前几天在小区里听到一个妈妈大声斥责自己的女儿：“你要知道自己是个什么东西……我告诉你，没有什么为什么，我说什么你就必须是什么……”
那个女儿看上去也就六七岁的样子，呆若木鸡般仰望着那个歇斯底里的妈妈……
女儿是个什么东西，做母亲的又是个什么东西呢？
一百多年过去了，当时鲁迅先生批判的“父子关系”，时至今日依然可见。
“中国的孩子，只要生，不管他好不好……小时候，不把他当人，大了以后，也做不了人……”先生所言“人”而非我们常理解的与牲畜区别之人，而是作为独立个体的存在。
即使到如今，仍然有父母会说“我怎么生了你这不孝子……我怎么这么命苦，摊上了你这孽障……你看谁谁家的孩子，你再看看你……”其实，孩子出生时就是一张白纸，日后会变成怎样的画作，全赖于父母给予这张白纸怎样的描摹与着色，区别的不是孩子，而是父母的教育，既有言传也有身教。这才是先生所言的“人”，不是只奉献一颗精子和卵子或者提供一个子宫，便是父母了，而是既给予他们生命，又能教他们安身立命的道理，让其成为一个懂得尊重、自重、自爱，有良知，有自信……的人。
中国时至今天，依然有一部分父母，仍然把孩子当成自己的私人物品，一切都以“父母”为尊，稍有反驳便是“不孝”“忤逆”，想当年的古代，“忤逆”可是重罪。
脱离母体的那一刻，他/她便是一个独立的个体行走于世间，不是父母的附属品，只是作为一个不同于父辈的个体而存在。你可以给予爱与牵挂，但不能牵绊；你可以付出，但不能以此胁迫子女听命于自己；你可以教育，但不能打骂随意践踏子女的尊严……说到底，就是平等的相处。
你给了生命，但没有剥夺他们人生的权利。因为上一代没能把这一代当作“人”，这一代也无法把自己当作“人”并以对待“人”的方式教育下一代，以平等的姿态与下一代相处，站在历史的轨道上看，有多少人成为了这种“父子关系”的牺牲品，成为了想反抗又不敢反抗的可怜人，戴上了“孝顺”的“紧箍咒”动弹不得……
试问“孝顺”就是不反驳父母，做个“听话”的呆子吗？那这孝顺是否也太过肤浅了呢……
网友评论