思考法官思维与律师思维的不同

作者: 来看看你们 | 来源:发表于2023-08-13 00:22 被阅读0次

对于律师而言，他的对手并非对方的律师，也非检察官，而是法官。在庭审中利用有限的发言机会，说服法官让自己的当事人获得利益，这是律师的职业准则。故必须尝试去思考法官的思维，知己知彼方百战不殆

一、法官思维是“男人”的思维，比较粗线条（想了就说），有大男子主义的特点，因为他对案子说了算。律师说话要考虑自己委托人的感受、法官能否接受，所以拥有女性柔和的特点，考虑周全方可表达。

二、法官思维是合法性，律师思维是合理性。对于法官而言类似于一种“我不管你的道理，那是道德范畴，我紧扣法，法律怎么规定的我便怎么来”的合法性思维。

三、法官思维是正义性思维。维护公平正义是法官的责任，让当事人在案件中能都感受到相对意义的公平正义。律师考虑的是自己当事人利益，故思维偏一方利益性。

四、法官思维多元，律师思维一元。法官考虑社会稳定，判出错案要扣奖金，公共利益不能损害。对于律师而言则只有一件事即将当事人的利益完全的捍卫，赢就是唯一目的。

五、法官思维为专业思维，律师是精细的思维。法官一年审理几百案件，批发走量的便没功夫太细。律师一年案子相对于法官较少，精雕细刻。数量的差距决定了法官思维的保守，律师思维的创新性。

网友评论

本文标题：思考法官思维与律师思维的不同

本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/ajixmdtx.html

思考法官思维与律师思维的不同