最近在读蒋方舟的《东京一年》，内容是作者在东京生活的日记，一开始以为这个人就是那个“方舟子”，特地去网上搜索了一下，原来是位清华大学毕业的文学工作者。
清华大学毕业和青科大毕业到底有哪儿不同？
同样是记日记，今天的我看去年的日记会觉得可笑，而这本写于2016年的日记却依然深刻；这也就是思想层次不同带来的意识上的差距，特别是思维深度上，我感到望尘莫及。
一是对世界的认知，我去旅行，很大众，拍几个优美地风景，中间塞一张自拍照组成九宫格发到朋友圈，有人点赞就已经很开心了，至于这种旅行日记，没有照片我很难写，有照片更觉得没有描述的必要了。她的日记多是写人，写别人的感受，自己的感触，人是主体，思想和影射的东西才是闪光点，我在日记中花太多时间抱怨世界的不公和表达自己的迷惘了！
二是对文化的认识，她的行文之间，引用了许多的历史文化名著，特别是日本的，例如《源氏物语》、鉴真、普照等，至少我去爬个泰山后还是不知道泰山几米高、干嘛用的。我读过的书和她相比，九牛一毛，我是发自内心的佩服她，在她面前也是找不到一点优越感的自卑
【日更-36】《东京一年》读了一半
网友评论