中国科技大学关注贫困生资助伦理问题，探索出一套“隐形补助”的新路子，在给贫困生经济补助的同时，也充分考虑到对他们的自尊与隐私的保护。该校通过监测每个学生的一卡通在食堂的消费情况，进行精准资助，“如果每个月的消费低于200元，就会自动给你打生活费。”这套资助方式，由中科大于2004年在全国高校中首创，从2004年到现在，已经“隐性资助”贫困生4万人次，累计资助金额达600万元。
贫困家庭的孩子心理承受能力比其他孩子更脆弱更敏感。在他们潜意识里，因为贫穷，他们感觉矮人一等，他们比常人自尊心更强。但在他们的心理，却是比谁都更渴望得到公平的待遇与人格的对等。经济上的困难使贫困学生容易在学习上、生活上自我否定，认为自己是弱势群体而感到自卑。自尊心强烈使他们时时处处对别人设防，把自己禁锢在自己的城堡中，加深了自身的孤独感。
对这些孩子，呵护他们的自尊心，让他们能与其他人一样自由平等的成长是非常重要的。中国科技大学的这种做法，就能很好的保护了他们的隐私。既帮助了他们的实际困难，又能很好的保护了他们的自尊。
资助贫困生一直是我们这个社会一项很好的传统。通过资助，让更多贫困学子完成了学业，显示了我们这个社会主义大家庭的温情。但现在有些学校的做法却是在资助的同时伤害了学生的隐私和自尊。写申请，竞选最贫困学生，在学校最显眼的地方公示贫困生名单，面对着全校的上千名学生上台接受捐助，还要接受采访表达感激之情，所有的程序都暴露在公众的视野当中。让这些贫困生像是赤裸着身子任由别人直视，像是表演的猴子一样任由人来摆布。还得表现出一副感恩戴德的模样让人拍照。这些行为对贫困生造成的伤害要远远大于他所得到的资助，甚至在他们的心理留下永远抹不掉的心灵阴影。
这就像前段时间媒体炒得热闹沸腾的甘肃高分残疾考生请求带母上学，清华大学温情回应的两封信，老实说，清华做得具有温情却显得不太厚道。通过这种方式帮助了这名考生，宣传了清华，却在无形之中伤害了这名考生，毕竟谁也不想把自己的贫穷与残疾暴露在众目睽睽之下，哪怕这种暴露是学校的一种需求。
曾经碰到过一个学生，家庭很是贫困，父亲已离逝，母亲又是跛脚。但该生学习成绩非常好。自尊心又非常强，在班级中不想让别人知道他的家庭情况。那时我当班主任，开始时对他家的情况也不太了解，后来有一次他生病住院了，我把他送到医院，让他通知家人来陪他。但他支支吾吾的就是不打电话。到最后他才说，家里没有电话，无法跟妈妈联系。后来，当他妈妈一瘸一拐出现在医院的时候，我才从他母亲那里了解到了他家的情况。当他母亲从兜里把包着几层的钱打开，要还我医药费的时候，我谎称这医药费开学初交了保险，已经全部由保险公司赔付了。之后我联系了一位愿意资助他学业的老板，同意一直资助到他大学毕业为止。但我也提出了前提条件，就是不要让同班同学知道他被资助的事情。我要他做的，就是每个月给资助人写一封信，汇报自己的学习生活情况。后来他考上了一所985大学。对这事，他一直很感激我。
被资助是一种收获，而因为物质的资助，却让尊严这座大厦轰然倒塌，灵魂将在哪里安家？资助的最高原则应该保护受助者的尊严。对那些来自贫困家庭的孩子来说，小心翼翼地维护他们的尊严，从某种意义上说，比物质上的资助更重要。因此，以人性化方式救助贫困生肯定会收到更好的效果。
网友评论