美文网首页诉讼军师成长励志人物
《知否》大结局,申氏凭借什么反败为胜,让小公爷回心转意?

《知否》大结局,申氏凭借什么反败为胜,让小公爷回心转意?

作者: 0d5f8fc7b150 | 来源:发表于2019-02-13 19:18 被阅读1次

    你好,我是诉讼军师,这是我们的第004期文章,感谢捧场。


    诉讼军师在第003期提到,诉讼中反败为胜的关键-帮助法官查明事实真相。今天我们要接着说二审、再审反败为胜的王牌-新证据

    01.申氏重视“新证据”,展现卓绝诉讼能力,赢得小公爷回心转意

    《知否》马上就要大结局了,被网友心疼了整部剧的小公爷齐衡,终于也开始和自己的大娘子申氏撒狗粮啦。小公爷向申氏真情告白:你,就是我的那个“天地”!



    申氏终于苦尽甘来,得偿所愿。


    当听到这里的时候,不知为何,诉讼军师竟然莫名的被暖到,你们也被暖到了,有没有?


    说实话,本来是奔着顾二爷和明兰戏里戏外撒狗粮的。但剧终人散,默然回首,发现剧中人物,都是心机boy、心机girl,只有小公爷是整部剧中的一股清风暖流。


    只可惜,小公爷一心惦记着明兰,大半部剧都在失恋状态……

    小公爷的第二任妻子是申氏,她对小公爷一往情深,但小公爷心中一直惦念着明兰。申氏只能在夜深人静时哼唱“我爱的人,他却不爱我”。

    但可喜的是,在《知否》大结局中,申氏苦尽甘来,小公爷终于回心转意,向申氏真情告白:


    我那天去救火,在火中看到了二叔还有六妹妹,他们十分的恩爱,眼中只有彼此,当时我忽然明白,明白二叔为何说,我会别有天地。你,就是我的那个“天地”。


    申氏顿时泪如泉涌,被幸福冲昏头脑,相信小公爷说的都是真的。


    但诉讼军师想告诉她,小公爷撒了谎!


    是的,小公爷撒了谎!这个世界上根本没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。小公爷对申氏回心转意绝对不是救火时的顿悟,也不是小公爷对申氏的恩赐,而是申氏通过自身实力赢得的。


    她值得拥有!


    那么,申氏是凭借什么赢得小公爷回心转意的呢?

    顾廷烨蒙受不白之冤,明兰欲上诉痛陈冤情。正所谓关心则乱,一向有主意的明兰,要敲登闻鼓。关键时刻,小公爷的娘子申氏展现出卓绝的诉讼技能:

    申氏提出反败为胜的关键是寻找新证据,让小公爷刮目相看。



    申氏给明兰建议:1.没有新的证据就不如不告;2.收集新证据:找诬告顾廷烨的白家和朱曼娘;3.如果有新的证据就到陛下面前纠缠,只要把水搅浑了,就有时间继续收集证据。

    小公爷对申氏的诉讼才华有些惊讶,眼里是满满的欣赏。


    小公爷是个聪明的男人,他终于意识到,自己以前真是瞎了眼啦:

    对别人老婆好,那是费力不讨好,

    对自己老婆好,才是一件稳赚不赔、超级无敌酷的事!

    02.新证据是什么?

    你想拥有反败为胜的能力吗?如果是,那很有必要了解一下我国目前关于“新证据”的规定。


    依据2012年《民事诉讼法》以及2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定,我国新证据采取”不关门主义”。


    法院对新证据的态度基本如下:

    1. 逾期提供的证据都是新证据;

    2. 法院责令逾期提供证据的一方,说明逾期提供证据的理由;

    3. 拒不说明理由或理由不成立的:

    (1)不采纳证据;

    (2)采纳该证据,但就其逾期提供证据的行为,予以训诫、罚款。


    03.再审程序中的新证据

    需要特别介绍的是,新证据是申请再审以及再审反败为胜的“王牌”,一旦新证据被采信,反败为胜的概率较高。

    1. 再审程序中,新证据形式要求一般包括以下“四种类型”:


    (1)新发现:在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;

    (2)新取得:在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;

    (3)新形成:在原审庭审结束后形成,无法据此另行提起诉讼的;

    (4)未质证:再审申请人提交的证据在原审中已经提供,原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的。

    2. 再审程序中,对新证据的实质要求:足以推翻原判决、裁定


    我国实行两审终审制,再审属于非常规救济途径。因此,再审程序中,对于“新证据”的认定较一、二审更为严格,进行实质审查,即审查新证据是否足以推翻原裁判认定的基本事实或裁判结果。

    “基本事实”是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。


    再审申请人提供的新证据如果只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵,就不应认定为足以推翻原判决、裁定。


    “足以推翻”,实务中有两个标准,即“必然性标准“和“盖然性标准”。


    (1)在再审审查阶段主要目的是审查生效裁判是否具备法定的再审事由,对“足以推翻”的把握,宜以高度盖然性为标准。


    (2)在再审审理阶段,对“足以推翻”的把握,以必然性为标准。


    结  语


    民事诉讼的终极目标在于定分止争。要实现定分止争之目标,则必然需要法院作出公正的判决、输出正义;法院作出公正的判决,无疑需要查明案件真相。


    诉讼胜诉之关键,当事人能起到最大作用在于帮助法院查明事实真相。善于挖掘新证据无疑是帮助法院查明事实真相、实现反败为胜的王牌。

    作者简介

    李魁军律师:一位深谙反败为胜之道,擅长从一审判决、二审判决中发现错误的律师。


    1.曾在河南高院审判监督庭,从事再审工作近十年,主要负责审查中级法院的判决是否存在错误。

    2.曾在中国最顶级的律师事务所北京君合、北京天同工作,有开阔的法律视野和先进的法律服务理念。


    李魁军律师:争议解决部  顾  问

    上海锦天城(郑州)律师事务所

    电话:18201586828

    地址:郑州市郑东新区普济路19号德威广场25层


    如果您在一审或二审中败诉,但败的很憋屈,可以长按下图二维码,诉讼军师愿意助你反败为胜。

    NOW

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《知否》大结局,申氏凭借什么反败为胜,让小公爷回心转意?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/alxjeqtx.html