文/秋翁翁
一直以来，我都在默默地写作，犹如一朵雏菊静静地开放在原野上。写作让我内心满足，清心寡欲，对于喧闹的事情向来都是避之不及。我的生活平静，不起波澜，像一部时钟那样按照自己的节律转动。
这与当下的文学气氛格格不入，现今你不闹腾就不会有人注意你。所以很多作者在网上骂人、怼人，作者与作者之间互轻，相互贬低，相互谩骂，作者与粉丝之间互怼，粉丝与粉丝之间相互攻讦。这里我愿意把那些读者称作粉丝，原因在于他们已经不是理智的阅读者，而是头脑发昏的盲目崇拜者。他们在网上肆意发挥戾气，因喜好而分群，一群人与一群人相互嫌恶，这就造成了分群割裂。架只有越吵越凶的结果，于是就有污言秽语满天飞。戾气外溢，又导致一些人对只要是自己不喜欢的作者和作品发起攻击，于是网上就满是杀伐之声，无论熟悉的不熟悉的都想骂一骂，都想一杆子打倒，搞得鸡飞狗跳。这是现今文坛缺乏理性的声音，乌烟瘴气的一个原因。
对于作品，我相信水到渠成，船到桥头自然直，并不急于获得认可。加之近些年见到的纸媒的质量已大不如前，有些劣币逐良币的苗头，因此极少向纸媒投稿。偶尔有地方文联组织要个稿，顺手就给一篇，有时候心血来潮也在网上贴一些。本来还寄托于某个时间再去投纸媒，只是这些年纸媒的状况江河日下，如泥菩萨过河，自身难保，连他们自己也转战到网络上。于是便掐灭了所有的希望，促使我重新重视网络写作，可能就此要坚持下去。
投稿纸媒有一个好处是网络媒体无法企及的。在纸媒上刊发一篇文章，就相当于做了版权声明，这个文章的版权变相地做了认定。网络写作被侵权的几率要比纸媒大得多，这种情况让很多严肃写作的作者心生忌惮。我了解到有些网文作者，小说写了几百集，结果被盗版的人拷贝过去，扩充到上千集。维权过程冗长而麻烦，一个作者哪有那么多心思与精力和这些烂事斗智斗勇。于是就有人吃哑巴亏，有人就此放弃，着实让人唏嘘不已。
《民法典》、《著作权法》等法律法规相继实行，构成制度保障，一定程度上震慑了侵权行为。尤其最近，全社会都在关注数字资产的保护问题，这在一定程度上鼓励了网络创作。锁只防君子，不防小人。尽管这些措施不足以完全消除侵权现象，最起码到时候大家能有个依仗。
暂时放下这些烦心的事吧，谈及它们就会心烦意乱，文思迟滞，行文艰涩，很不舒服。
对于文学，我抱着极庄重的态度，很多时候有一种朝圣的感觉。尽管是个末学后进，但这丝毫不妨碍我在这条路上一直探索下去。
我对文学的喜爱渊源很长，对于文学阅读一直保持着特别的热情，由此必然会产生文学态度。对于读过的作品，我一直以为《静静的顿河》是最好的作品。在现代作家里，萧红与王小波是我最推崇的两位作家，前者把文章写得那么美，后者把故事写得那么耐读、耐听，他们的文章堪称为汉语文学的典范。
我不喜欢中庸式的表态，好像两头讨好，两不得罪，那种墙头草式的做派让我很难受。
近年来，我们的文学家、教授、文史学家都在不遗余力地扒往圣的八卦素材。文史学家关心往圣的香艳故事，并形成洋洋洒洒的赘述文章。教授们在分析侠义小说中角色的武力指数，比较角色中谁最侠义，煞有介事地写下比较文章，洋洋得意地介绍分析方法，并刊发在重要的文学刊物上。
他们作为文学的主力军，占据着国内主要的文学资源，因此一定程度上影响着国内的创作氛围，影响着一部分作者的创作选题和创作趣味，在文学领域内具有领军的作用。当这样重要的力量都去摸鱼，都去不务正业，那又何谈文学的发展。
如果我们的文学工作者热衷于做这些无厘头的事情，那我们的文学研究和文学创作就钻进了一个死胡同。
作家有义务为历史存证，我们不能一味地胡编乱造。有时候需要去观察和审视社会，即便标注纯属虚构，也应该有现实的影子，这应该是写作的重要意义之一。这是另一个话题，有机会再聊。
网友评论