这几天，在简书上花的时间不少，浏览了很多朋友的文章，也对简书的激励机制进行了思考，感觉简书有一些该进的必要：
简钻的权重我就不多说了，管理方有他们的考量，但是能量条、点赞、阅读量和评论的权重，这个是更贴近普通用户的指标，我觉得有必要调整一下权重。
下午看到一篇文章，嗯，严格的说，连短帖子都算不上的一段话，大意是，他想收购一个简书账号，要求如何。总计六十字，阅读量大概是两千多。但这段话的简钻居然有三十多。相较于我看过的很多长文，埋没在列表的海洋里，百分百都强过它，简钻却只有可怜的几个，甚至是零点几。这样的状况，对于激发作者的创作欲望，是无益，甚至是有害的。
评判一篇文章的好坏，是个难题，阅读量和点赞都只是参考因素，若是非要拟定一个最重的参考指标的话，优质评论应该排在最首。因为你想，眼睛一扫而过的阅读，手指一动的点赞，都是极易完成的动作，而评论却是相对最难激发的，尤其是优质评论。这说明，文章对读者起到了一定的作用，或打动，或领悟，或表示不满和反驳。当然，要甄别文章下的谩骂和争吵，这个除外。
我的这段想法，只是一个方向性的思路，如果能引起大家思考，欢迎大家发言，群策群力出智慧。一切的一切，都是为了一个目的，建设更好的精神家园！
网友评论