简书PoC机制调整，从早先的点赞权重线性相关，改到按排名根据齐夫定律来分配每日简书钻的奖励，具体可以参见《PoC奖励分配机制调整公告》。
用数据说话，看一看这次调整，到底伤害的是谁的利益，对哪些人是有利的？具体这个机制好不好，大家自有评判。
先说说我是怎么做的。
我于2019-04-22日21点抓取了简书前5000名简友的持钻数量，然后以这5000个样例数据分别计算在“点赞权重线性相关”和“根据齐夫定律来分配”两种分配方式获取的收益曲线。
通过曲线，你就可以轻松看出利益是如何重新分配的。
大家也可以点击《齐夫定律计算器》查看图表自己分析，最好是通过电脑查看，因为鼠标滚轮可以实现图表的缩放。
我说一说我的分析结果，所有分析都是基于样本数量为5000的情况，不考虑个人运营能力的区别。
1. 第7名（持有70万钻）之前的用户收益具有大幅提升，第一名的收益可以提高5倍之多
从这两张图中可以看出第7名的收益基本相等，第一名的收益可以提高5倍之多。
第7名简书钻收益图
第1名简书钻收益图
2. 第327名（持有1.55万钻）之后的用户收益都是有提升的，但是因为用户基数大，每个用户的收益也有限
第327名
3. 第7名到第327名的收益是受损区间，其中50万钻以上的简书合伙人收益受损最大
用于投资简书钻的人都会把钻充到万以上，恰恰进入受损区间，特别是简书合伙人，作为投资人的你意识到这个了吗?
受损区间图
4. 持有2000钻以上的用户总只共有1740人
你凭感觉以为玩简书钻的人有多少呢？1740人，跟你的预期相差多大。从侧面讲，你认为这个数字对于投资者来说，到底是不是机遇呢？
第1740名简友信息
抛出几个问题，说说你的想法？
- 为什么持钻量很高的简友更唱衰齐夫定律了呢？
持钻量很高的简友，比如简书合伙人，如果获取不到前几名的收益，那么就会进入受损区间
- 属于利益受损区是不是就代表不值得投资了呢？
我觉得还是值得的，因为处于头部的单个用户的收益还是要比尾部的高很多，收益还是不低的
- 如果你是简书的决策者，你会采用哪种方式分配收益呢？
我觉得我会采用齐夫定律，因为可以让利于尾部用户扩大用户群体，其次奖赏的不确定性可以增加用户粘性。
网友评论