作为一个年满30的程序员，除了要考虑提升技术功力，还要考虑资产配置。那么，是否存在一个通用的研究框架，可以同时用于分析技术系统和股权投资？如果存在，那么通过打磨这一套的思维框架，就可以同时增加技术能力和投资能力，节省不少精力。
以系统为研究目标
如果万物皆为系统，那么万物都可使用系统论来研究。如果定义一组元素及元素之间的相互作用为一个系统，那么万物皆为系统成立。通过研究技术系统、企业系统、产业系统、宏观经济系统，可以分别得到技术结论、投资结论。
对于不存在的系统，我们研究的目的是设计。对现存的系统，研究的目的是预测和优化。具体地，工作中对应到系统架构。投资中对应到市值估计、未来发展预测。
从需求分析价值
在系统设计中最大的坑就是，在系统需求不清楚的情况下，闭门造车。闭门造车的问题是不仅仅是不满足需求，实际工作中往往是无法完成设计，因为关键的技术选择都没有决策的依据。左右为难，无法取舍。
在系统设计中，最重要是步骤是明确列出系统利益相关方。并通过思考和实际征询的方式，了解利益相关方对系统的实际诉求。表达的形式为：在X场景下，X人通过系统，完成X事，以达成X目的。
这种种明确表达的诉求，就是系统要满足的价值。
从价值定义接口
系统通过输入输出(IO，input/output)满足使用场景。输入输出通过接口来定义。下面举例说明：
针对ATM机系统，用户的某个使用场景如下：
- 场景：使用插入卡，完成身份验证后，取款300。 取回卡。
- 接口：输入：银行卡 + 密码 + 事项(取款)， 输出：300RMB + 银行卡。
注意：接口除了输入输出以外，实际中的系统还有性能指标，比如：吐钞时间不超过10s。
系统设计：从接口到系统结构
对于具备完整接口文档的系统，要完成系统设计是非常明确的。从接口设计系统结构的过程，本质上就是应用第一性原理的过程。接口是根本的、无法改变的逻辑框架，是用户需求的体现。只要能完成接口的功能，一切其它的限制都可以打破。
设计的过程，就是将系统从上到下拆分的过程。每次拆分，都需要将子模块的接口定义清楚。对于子模块来说，其自身又是一个系统，可以递归地使用接口到系统接口的拆分方法。直到不需要再拆分为止。
这一步将得到系统整体的详细结构。
系统实现
与系统设计相反。系统的实现是从下到上的。子模块实现以后，通过其接口定义完成测试、验收。如果模块包含子模块，那么其实现过程还需要增加集成子模块、整体测试。然后交付上级模块。递归使用此过程，直到最上层结构为止，整体系统就完成了交付。
与投资研究的关系
投资所研究的系统，比技术系统更为复杂。因此，在研究的过程中，常常采用抓主要矛盾的方法，近似研究。投资研究不需要进行系统实现。但可以进行系统设计，然后与实际的系统进行比对，研究其中的不同。通过系统设计，了解到系统的关键部分，并掌握模块之间的数量关系。
投资研究的是企业，但企业营利受环境影响很大。因此，除了要研究具体的企业，还要研究产业，宏观经济，国家发展规划/政策，国际政治等等。
系统分析只能进行定性研究。比如：新用户通过留存变为老用户。但每个企业的产品具体留存率是多少？不同的留存率是对定性分析的证明。小鹏汽车suv定价10～20万，这个价位的特点是什么？实际查阅数据10～20万之间，发现这个价格范围汽车销量最高。
总结
技术系统的研究与投资研究共同之处在于，都是采用系统论的方法来进行。不同之处，技术系统的研究主要是为了设计、实现、交付。投资对系统的研究主要是为了预测企业的发展。而又因为企业的发展与大环境高度相关，又需要了解作为环境的更高层的系统。系统的整体变化预测，需要结合具体的数据。因此，需要进行大量的数据获取分析工作。这一点与技术系统不同。
网友评论