能辽精华10.28
其实面对这个选题是两个选项，我们可以简单理解为独善其身还是兼济天下。作为吴军老师，他的谨慎和坚定，是因为他不是一个人，而是代表这一个系统，为了一个人减缓节奏，就意味着他背后的整个系统都会被拖慢，所以他输不起，等不起。而且他也确实有这个资格选择和谁合作，不必卖任何人的面子，所以他做出那样的选择，无疑是非常理智的。
那么普通人的时间就能耽误得起吗？未必吧，作为普通人也是同样活一辈子，同样想要上进，想要升级。不良行为的定义和判断，或许有不同的标准，但我们的心里真的没有一杆秤吗？不然我们花时间花精力花钱，跑到行动营来干什么呢？不就是为了远离那些负面的人群来和牛人为半吗？我们的时间和精力不是被打卡占据就是被抖音佔据，不是被学习群占据，就是被打折群占据。来，作为理智的你，你会怎么选呢？
好了正方发言完毕以下代表反方。
圣人是一种理想，中国上下五千年文化，也就出了两个半圣人，那半个曾国藩还是个有争议的圣人。我们每天面对的都是普通人，谁敢说自己身上没有点别人眼中的不良行为呢，真的可以用一个不良行为就定一个人吗？人性都是复杂的，你怎么知道你眼中的不良行为是不是只是他的一个侧面呢？而且顶级的人士就没有不良行为吗？比尔盖茨当年主导向政府行贿，乔布斯独断专行，争权夺利，爱隆马斯克刻薄寡恩，这些够不够不良行为的标准呢？
所以我们一生中一定会遇到形形色色的人，怎么能保证，我们不会遇到和我们三观不合的人呢？如果不尝试着包容，理解，你又怎么知道应该怎样和这样的人打交道呢？每个人都有自己的故事，都是一道独特的风景。难道这一生我们只看一种风景吗？那样的人生过于苍白了吧！所以我们要做的就是抱我自己，由我们自己来掌握交往的尺度。是远观，是深交，是酒肉朋友，还是刎颈之交，这是我们的自由，也是我们的权利。
网友评论