秦失其道，豪桀并扰；项梁业之，子羽接之；杀庆救赵，诸侯立之；诛婴背怀，天下非之。作项羽本纪第七。

《史记·项羽本纪第七》

主要内容

本篇是《史记》第七篇，主要写了项羽一生的事迹。从早年跟着他的叔父项梁从吴中（今江苏苏州）起义反秦，一路向西，摧城拔寨，依范增计，推立楚怀王，在项梁死后，项羽领兵渡河，救赵王歇，钜鹿之战中大败王离、章邯，威震天下。及至秦亡，项羽号令天下，自立为西楚霸王，分封天下旧王诸侯将领。到后来杀楚怀王，与刘邦争天下失败的楚汉战争，败走垓下，四面楚歌，自刎乌江，英雄一世，落得死无全尸。

项羽

摘抄语句

项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”

籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。

吾闻先即制人，後则为人所制。

项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！

乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

我的感想

1.至今思项羽，不肯过江东。

自两汉至建国后，历朝历代很多人都评价过项羽，宋代词人李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”尤其广为流传。不过，就算他过了江东又怎么样呢？因为他在江边说过，“天之亡我，我何渡为”，包括他“霸王别姬”时就已经说过“时不利兮骓不逝”，也就是说，到临时的时候他也没有认识到自己失败的原因，所以就算他过了江，就算继续招兵买马，再跟刘邦打几年的仗，他还是会重蹈覆辙，因为他把失败的原因都怪罪给时局，给老天。

然而，老天并不是没有给过他机会，他一路破秦，并与其它诸侯封国打的时候，都没有败过，直至号令天下，政由己出，是何等的威风。那个时候，他没有说老天对他不好。其实，他项羽的勇猛，是天下无敌的，在整个中国历史上也可以说是最猛的武将。然而，他的优点明显，缺点也一样，恃勇残暴，无谋无德，只记得自己的功和别人的过，不赏功，只罚过，不知道敛聚人心，所以与刘邦争天下的时候没有稳固的后方，还到处被反叛。

从秦始皇统一天下，到项羽号令天下，短短几十年，两位称霸中国的帝王，然而却也失败的何其快，这其中的经验教训真的是太深刻了。

2.妇人之仁与残暴本性

毛主席在评论项羽的失败之处时曾说了三点，其中第一点就是，没有听取范增的建议，杀了刘邦。当时，刘邦逃脱之后，范增就曾恼怒的说过，“竖子不足与谋”，果然，范增最后就是被项羽中了刘邦的离间之计，选择告老还乡，死在路上。项羽为什么不杀刘邦了呢？这里面有好几个原因，最根本的可能是他的刚愎自负，觉得天下他最厉害，看不起没有他那么英勇的刘邦，最直接的还是项羽的妇人之仁，耳根子软，有项伯在旁说好话。范增说他“不忍”，杀一个不忍心么？那他之前遇到反抗的城，攻下来后，全部都坑杀（活埋）呢，随章邯而降的秦卒20余万，一夜之间也全部坑杀，可见其残暴。

3.《史记》的故事性

太史公司马迁在《史记》中借鉴了汉赋及散文的特点，使其内容读起来更生动形象，不枯燥乏味。尤其是在一些叙事上，用了夸张、对仗，读起来很有气势，细节的描写，如同他身临其境一样——当然，都是他编的。可能他到一些地方去实地考察，听了一些老人给他讲述了留传下来的故事，再加上他收集的资料，就让人觉得很写实了。

不过，很多事也只是他听说的，也许和史实会不符，当故事听吧。但他最后的的“太史公曰”，则是他的一家之言了，可以听听，还是很有道理的，比如本篇论项羽的失败，说他是“近古未尝有的”人物，然而“背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！”

明天继续！