进行基金或者股票投资要有自己的原则，否则长期看不会有满意的结果，这是我20多年的经验。
那么我的经验归纳起来有这样几条：
1.定投与一次性买入结合。
选择定投一方面是因为中国股市熊长牛短，另一方面是我的技术并不过硬，看不出其中的门道。
我只是能简单地遵循在价格低于平均值的时候一点点的买入，然后在高于平均值的时候再分批次卖出。若是遇到定投了很久收益率仍然在-10%以下，就选择一次性补仓，使负利率一直控制在10%以内。
我开始投资一只基金或一只股票时，都要保证手里的现金能够支撑定投一年以上，而实际上我会有其他收入不断补充起来，所以就能让我这个想法得以实现。
现在看这样的投资模式很适合我，因为我是有固定收入的上班族,这样投资账户上不会有大的起伏，心态也比较好。
但是这么多年下来，定投基金要比定投股票收益好得多，因为买卖基金是通过基金公司或者银行进行，相对买卖股票要麻烦得多，所以操作的就少，反而不容易受情绪影响乱操作。
目前我的股票和基金各占50%，以后要更倾向于基金投资，这样也会更省心。
2.决策时进行可信度加权。
对我来说买股票最重要的决策就是什么时候买？什么时候卖？因为我不会看盘,看到大盘低点出现时不敢贸然进，因为我不知道后面还会不会有更低点。当股票涨的很好时往往舍不得卖掉，结果经常坐过山车，浪费时间和金钱两项成本。
虽然个股会有不同表现，但是多数还是看大盘脸色的，所以根据跟住大盘很关键。
这几年我一直关注的一个财经微博大Vwu2198，很有功底，对大盘点位及热点板块的判断有90%的准确度，只是她偶尔保守，在大盘高歌猛进时会提前减仓甚至清仓。
跟着她的步伐，可能少赚一些，但肯定不会亏，尤其不会巨亏。
虽然知道她判断得准，但很长一段时间我并没有完全听她的，总是认为我的股票可能不一样，或者她“这次”不一定判断准，结果总是吃亏。
最近两年看了《原则》一书，里面提到正确的决策的重要因素就是给可信度加权。不论你是否喜欢那个人，只要他平时的决策可信度高就应该特别重视。
根据达利欧的建议，我开始理性地参考wu的建议，而不是仅凭感觉走，这样我就能更多的保住我的收益。
年前和年后的这两波操作尤其受益。
年前她几乎轻仓，我也跟着把我非常赚钱的股票卖掉了80%，手里留有大量现金。
结果春节受疫情影响，年后股市开盘第一天大跌，本来我因为恐惧想等一等，但是看到她进了一半仓位，也果断加仓，赚到了一波强势反弹，利润是年前的一倍。
在大盘连涨10天左右后，她又轻仓，我也立即跟进，不但把股票几乎清了，基金也陆续几天出去大半。
然而这次有点儿不一样：大盘盘整两天后继续上攻，而且势头特别猛，我少赚了一倍。
大盘上涨的日子我抓心挠肝，头几天还能忍住不动，过几天实在手痒，就小笔买卖，赚个电费过瘾。
到了这周，大盘开始缓慢调整，今天直接跌了100多点，回到了我轻仓时的点位，基金净值已经低于我卖的价格，于是我又小幅补仓，拉低了成本。
事实再次证明wu是专业人士里的精英，以后做决策绝对要参考她的判断，因为中年以后投资理财上只能追求稳，不能冒进，因为没多少机会去试错，去重新再来。
3.及时止盈。
投资最忌贪婪，必须及时止盈，否则赚到手的钱还会还给市场。我的股票止盈基本是跟着wu的判断，基金则是设定25%左右赎回，遇到熊市就提前一点儿赎回，赶上市场好一些就等到接近30%再赎回。
基金之所以要自己定原则 是因为我买了部分主题基金，它们有时会走独立行情，比如2019下半年我的医疗基金一直在涨，直到前几天才拐点向下。（指数基金定投我也是采取加权原则，一直跟着钉大走。）
这样就能保住到手的利润，账户不断创新高，让赚到的真正成为自己的，而不是纸上富贵。
诚然，遇到牛市，止盈太早会损失后期的利润，但是中国股市向来熊长牛短，只有几个月的时间是难受的，如果不及时止盈可能会几年都难受，而及时止盈会让自己的心里舒适期更长，有利于健康。
投资理财的路有千万条，适合自己的才是最好的，以上就是适合我的原则。
网友评论