《漫长的告别》是今年读的第一本小说，共三十万字。在连续四天外出的路上车上，等人的时候以及睡觉前，今天早上起了个大早，一口读完最后十个章节，算是一个完整的结束。
书封做的像一张老电影的海报，黑夜的灰暗，冷冷的气氛，孤独以及不知所措。
以上说的是书封，也是说的读完后的心情。整本书最为精彩的也就是最半部分。早上在还没完全散去的睡意前读完，脖子都快直不起来了，身体不得不定在一个阅读的姿势上，顺便来一个回味整本书的缓冲。
在此之前，对这本书的作者雷蒙德钱德勒一无所知，书上有一个短小的介绍：44岁失业后立志写作，先后出版过七本小说。《漫长的告别》是最成功的一部。更多延伸的介绍是：想当自由撰稿人未果，做国家公务员失败，参加过一战，在石油公司里从财务做到高层，结果因为酗酒被开除。
听起来像是一个失败的前半生，仿佛在中年成为作家算是一个逆袭，从此过上理想的生活。在没有读完这本书前，我也是这样想的。
整个小说以主人翁马洛的视觉展开，他认识了一个看起来体面的爱喝酒的特里，从此之后，他身边就发生了很多混乱的事。特里死去，特里老婆死去，作家罗杰死去，罗杰老婆死去。
虽说这是本推理小说，但过多的描写让情节显的冗长繁琐，每一章节都可跳着行数读（至少我是这么干的）。
坦白讲，我并不能沉浸在小说的故事之中，甚至时常出神和不知所云。当然，钱德勒不是一个糟糕的作家，在漫长的对话和故事之中，总有那么几处，让我觉得眼前一亮。（所以我不打算在书评里重述书中故事，作为推理小说，应该也是讨厌别人书透的吧。）
熟悉钱德勒的人都说这些亮点是他极会用比喻句，而我想说的，并不是这些。
我记下的几个亮点列出来或许会让你见笑和鄙视，说是亮点，不如说是吐糟和批判，亦或是一针见血的理性。
在讲到有钱人的那一段，他写到：倘若你不用工作，也不用顾及金钱，那你总能找到事干。这并不是真正的快乐，但有钱人不明白这一点，他们从来没有真正快乐过。他们对任何东西都没有强烈的欲望，也许除了别人的老婆。和管道工人的太太想在起居室装一幅窗帘比起来，这种欲望苍白的可以。
再看这一段：你无法指望在生活缺乏质量的人身上看到质量。你无法指望批量生产的东西有质量。体面的人物有体面的家，体面的汽车体面的狗，说不定还有体面的娃。但马洛只想逃离这一切。
还有，他写死的那个作家：罗杰。'
“他开始翻阅自己的旧东西来寻找灵感。绝对的。我已经完成五百字文稿，远远超过十万字。那些蠢货以为页数多里面的内容就多，我没胆量通读一遍，里面有什么东西我一半都不记得。我简直不敢看自己的作品。”
是的，以上说到的这些，是我抓到的闪光点。说起来有些奇怪，这些看似恶毒的语言并不是我所喜欢的风格。但是它们真实、具体，想着就是当下的一些写照，或者是作为读者的我在某些时候想说去没胆说的话。
从这一点来看，钱德勒的作家身份无疑是成功的。说来讽刺的是，这种成功可能来源于他前半生的潦倒，后半生的转变而拥有的丰富的人生阅历。从低层社会到上流社会的交际经历。
正因为这样，这本书里出现的的奇奇快怪失踪的酒吧朋友、生活糜烂的富家美女，无能为力的警察，生活富足却无法正常写作的作家，即使被揍也很硬汉又很酷的中年侦探。
一个个都活的不知所措。
在这些略显啰嗦的叙述中，看的是钱德勒以的笔下的马洛以一种敏锐的、不屑的眼光看待这些不知所措的人，与之相逢、与之告别。
如果以书本对照现实，又并不那么荒唐。现实要比小说要啰嗦一百倍、庸俗一千倍。
也许你会说，既然这么无聊，为什么没有丢掉书，又为什么要跟现实死扛呢？也许很大一部分原因，是因为书里那隔几页就有的闪电和结尾的转折与清晰。生活也同样如此，总能在阴沟里看见星光。
综合来看，读这本书的过程，就像是最近的生活状态一样，时常会感到不知所措，又想对某些现象大发脾气。但是，峰回路转，亮光乍现。
比如钱德勒所说：“如果我不强硬，我就没法活。如果我不文雅，我也不配活。”
网友评论