因为生小孩的原因，我老婆的腹直肌和盆底肌都需要修复，每天做复健动作。
今天，老婆打个电话过来，说她在网上找复健视频，接触到了一个人。那个人先通过我老婆拍的三张照片，对我老婆的腹直肌情况进行诊断，说我老婆是脂肪堆积，需要持续复健。然后，那人就向我老婆推荐了一套课程，发了一套课表，时长一个月，只要898元，如果立即下单，还能减100。
于是，我老婆咨询我的意见，因为我们都怕是“智商税”。毕竟不是真人面对面上课，只是一套动作视频，如果我老婆动作不标准，我和我老婆都怀疑那人是否真的能有效指导，确保课程发挥良好的效果。
但898元这个价格又很令人纠结，如果是面对面指导，估计是没有这么低的价格，但仅是视频，又感觉太贵了，毕竟视频的边际成本基本为0，且效果未知。食之无味，弃之可惜，实在是鸡肋。
还好，我老婆在闲鱼上发现了一样的课程，只要89元，于是她高兴地下单了。
至于是不是进入了一个套路：商家先用高价推销，然后在闲鱼用低价销售，迎合消费者贪小便宜的心理，实际低价也有利润。我们就不得而知了。
不过，这件事让我心头产生了一个疑问：为什么知识付费总让我们感觉肉疼呢？
从2016年开始，随着“得到APP”、“知乎live”、“分答”等不同模式的知识付费类产品开始在市场上崭露头角，知识付费成为一种重要的发展趋势，与之相关的内容创业成为风口。2016年也被称为“知识付费元年”。
但是，中国大地太大了，一场春风全部吹遍，需要一段时间。就像手机支付，我读大学时到厦门，就已经极其普遍，但4年过后，大学毕业回到家乡，家乡竟然还尚在逐步推广。知识付费也是如此，在大城市或许早已是一股潮流，但在我们这个小地方，还是令我们心头忐忑。这事关习惯，事关定价，更事关质量。
1.习惯
免费是互联网的独特魅力，在互联网高速发展的这些年中，因免费而成功的案例比比皆是，也养成了广大网民免费获取知识的习惯。
可是，由于信息爆炸和算法织就的“信息茧房”等原因，人们获取高质量知识并没有比以前更轻松，所以知识付费才孕育而生。
但对于小地方的我们而言，生活不过就是这些事情，对于高质量知识的需求并不旺盛，对知识付费的意识也并未提高。一旦遇到一个需要知识付费的事情，我们的第一反应往往是去寻找免费的资源，而非付费获取。这是习惯使然。
2.定价
除去“一对一”咨询类的知识付费项目，大部分知识付费采取的是整理成一套课程，然后“卖知识”的一方根据制作成本、预期利益等“设定”出的价格，即“成本定价”。
这样子的卖方定价，几千上万的价格，究竟能不能体现出知识的价值？在买方的心中，是不是真的物值其价？极其存疑。
知识付费应该根据知识能够提供带来的实际价值决定成交价格，即“价值定价”，才能真正让买卖双方各取所需。不然，像我们小地方，一个月工作才几千，看到几千上万的课程，怎么可能不会吓退。
3.质量
质量问题是桎梏知识付费发展最大的问题。
知识付费风口吹起，带来了数量繁多的知识付费内容，高质量的内容不少，但仅仅把免费内容汇总打包就收费的低质内容更多，泥沙俱下。
不同于学校课堂教学，互联网上众多的知识付费内容没有专业教育机构的审核与背书，质量很难获取消费者信任。也不同于律师咨询，有亟待解决的问题直观展现价值，大量的知识付费课程的价值因人而异。
所以，我们可以看到，公选王、北辰遴选、中公等考试课程，几千上万的价格也卖得很好，这就是专业机构的质量保证。也可以看到，“一对一”咨询类知识付费在网上也发展的不错，这就是价值的直观体现，让消费者有直接的获得感。
总而言之，令人信服的质量，让人物超所值的定价，才能真正改变人们的知识消费习惯，让知识付费走的更好。
网友评论