所谓考验人性的时刻

至今没有拿到社保卡的我看到孩子们就可以办社保卡了。

于是我在想：是不是意味着我们的社保制度要慢慢健全了，以后看病会不会没这么贵了也没这么麻烦了。没有正式单位的慢慢地也能享受医保，养老保险了？

不禁又联想到前年孩子们曾经做过的口语交际“面对摔跤的老人，扶，老人有可能会讹上你；不扶，旁人或许会认为你冷漠。作为一名学生，你会不会扶？”因为孩子们的善良单纯，他们绝大部分选择了去扶，哪怕有可能被讹上。他们绞尽脑汁想的是怎么去扶，生活实践多的都说用手机录视频或拍照证明自己是帮忙扶他。

唯一一个孩子选择不扶，他说我家穷，不想惹祸上身。其他同学都嗤之以鼻说他“冷血”。

这时候我知道同学们已经把扶与不扶上升为道德层面了，于是站出来说：“其实扶与不扶都无关道德，现在为什么会有这么多碰瓷的现象和面对摔跤的老人旁人有这么多纠结，这是大环境产生的影响。假如每个老人都有医疗、养老保险，他们还会去碰瓷吗？旁人还会纠结要不要扶摔跤的老人吗。中国人有五千年的文明，是不缺道德的。这些社会保障制度是同学们要努力读书奋斗的目标之一。”

很多看似考验人性的时刻其实真的无关道德。

《女人？还是老虎》的故事就是个很好的例子。在离我们很远很远的地方，有一个叫意大利的国家。意大利有世界上最大的斗兽场——古罗马斗兽场。罗马斗兽场是古罗马帝国专供奴隶主、贵族和自由民众观看斗兽或奴隶角斗的地方。它建于公元72-82年间，是古罗马文明的象征。

但在很久很久以前有一位暴君，他的思想仍然野蛮、专制、不受拘束，这造就了他性格中残酷暴虐的一面。当他得知一个臣子和公主相爱后，他用斗兽场来审判那位臣子。犯人走进斗兽场，面前有两扇门，其中一扇后面是凶猛的野兽，另一扇后面是绝世美女。如果犯人打开门，里面窜出来的是猛兽，那么他的结局就可想而知了。如果从门里走出来的是美女，那么他当场就会被判无罪，并可以马上和美女成婚。

公主深爱着这个年轻人，她利用手中的权利很快知道了两扇门背后的秘密，男人唯一的指望就是公主，你觉得公主最终会提示男人走向哪扇门？

许多听完故事的人都和公主一样在痛苦与嫉妒中挣扎。

国王却认为这种审判非常公平。他的逻辑是：选择权交给了犯人，没有人可以干扰到他。是生是死都是犯人自己的选择。但这看似公平的审判却非常虚伪。因为，犯人有罪没罪不是建立在证据和审判的基础上，而完全需要靠运气。如果一个无罪的人恰巧打开了关着野兽的那扇门，那也只能自认倒霉了。如果一个坏人打开了藏着美女的那扇门，他不但可以逃脱法律的制裁，还能赢得美人归。这显然是不公平的，根本没有任何正义可言。

很多时候，作为平凡的我们只能在两难的境地中选择，但跳出圈子，我们会发现很多所谓考验人性的时刻其实都无关道德，该思考的是，社会是否进步到可以展现“道德”的时候。

这么说不代表人就可以不用道德约束自己。光期待没有用，光抱怨也没有用，得我们每个人从改变自己开始。