#### 语言分析
* [In recent months,anthropologists have been **rummagingthrough the grassroots of America’sworkforce jungle** in search of an answer to one of the great questionsof our time: what happens to human jobs when robots arrive?]
**[分析]** 隐喻，grassroots和jungle相互呼应。grassroots 基层群众 jungle密林 用来说明基层群众之多
* That sounds scary. There is, however,an intriguing twist.
* That more upbeat story tends to beobscured, yet it deserves a great deal more attention.
**[分析]**两句有文采的转折句。这里注意英语表达，tend to 和be obscured
* Second, if anyone does manage to **paintan accurate portrait of** that labour force, they need to show this to MrTrump.
**[分析]** 隐喻，可仿写表达paint a portrait of 对…的描述
* But if he does succeed in this goal ofAmerica First he will — paradoxically — only accelerate the automation trend as**companies will scramble to cutcosts**.
**[分析]**scramble 有move hurriedly之意，显出了降低成本的急促，迫切
* This is not necessarily a bad thingbut it suggests that Mr Trump’s hopes of recreatingold-style American jobs is wrong-headed.
**[分析]** 好句，积累。这里的翻译很好，英文字面意，这是一件坏事不要紧，译文也是这不一定是坏事。
* Workforce training needs to change to **instil** more digital skills.
**[分析]** 注意instil的生动使用。将人写得像机器一样安装技能
* But if this debate is to secure anyserious traction, it is imperativethat the **technology sector itself steps in**. Hitherto, Silicon Valley hasnot **been particularly vocal on these questions**, but Mr Trump seems intenton **pulling them into the spotlight**.
**[分析]** 再次拟人，“step in”科技行业主动参与“vocal”硅谷发声和“pull into spotlight”意图使硅谷成为先锋，生动形象
#### 篇章分析
##### 段落大意
* 第1段：为后文，引出人类学家的发现做铺垫。
* 第2段：预期并不好，但经济学家们支持这一趋势。
* 第3段：在制造业（Manufacturing）自动化时失业加剧
* 第4段：实际是复杂的，并不像人们预期的那样。但实际是有趣的
* 第5段：实际结果比预期要好，但特朗普的上台，反而使实际结果变得糟糕。
* 第6段：案例1：人类学家发现，自动化软件吸引更多人分析管理翻译数据，反而创造更多就业，因此形成了“新型人机互补模式（newhuman-machine complementaries）”。
* 第7段：案例2：人类学家发现教育界也是如此，方便的，教学工具使老师的工作更高效。，人机组合模式（assemblagesof humans and computers）
* 第8段：唯一可以确定的是，这种遇见是不确定的。原因有下：1.不知道是否有代表性；2. 即使创造就业，能否弥补被机器取代的工作数量；3. 不具吸引力，往往被定位为临时性工作
* 第9段：尽管如此，我们仍然不应该忽视人类学家的发现。原因1:相比于，劳工局，从传统渠道获得的数据，和科技公司获得的数据，人类学校的发现，更全面。
* 第10段：原因2：准确的预测，应该告诉特朗普。特朗普将制造业留在美国的做法，反而有可能导致失业的加剧。
* 第11段：原因3：急需讨论，工作人员需要技术培训。
* 第12、13段：临时性工作人员需要更多保障，科技公司应有所作为，否则将第一个受到损失
##### 全文逻辑
主题：如果机器人来临，人类就业会怎样？（1）
经济学家认为，机器剥夺人类就业机会。（2-3）
人类学家研究发现，并非取代，相反，人机会互补。（4-7）
虽然前景未明，但是这种观点值得更多关注，仍有很大价值。（8-11）
现在应该做什么：保障人机合作工作者的利益；硅谷发声。（12-13）
##### 作者态度
机器和数字化时代，虽然机器会取代人类工作，但是也会出现人机合作的模式，很有意义，值得更多支持和扶助。并且认为特朗普的做法会导致与其目的相反的结果出现
##### 写作风格
条理清晰，结构简明，引出问题，说明问题，以及影响
网友评论