人类的悲欢为什么不能相通，却越来越疏远和淡漠

人类的悲欢为什么不能相通，却越来越疏远和淡漠

寂静的办公室里，同事小S突然呀一声，站了起来。我们都被她这一惊一乍的吸引了注意力。只听小S笑着说：“我外公死了”。然后就开始滔滔的讲她外公昨天就不能进食了，今天就过世了。几个同事就被这个话题吸引了，叽叽喳喳的讨论照顾老人的事情。最后小S总结性的说了一句话：“刚才听到电话里他们都在哭，为啥我心里没有一点悲伤的感觉”

我突然心里一紧。刚才大家是由一个老人的去世引发了讨论，但是所有人都没有意识到这是一个悲伤的事情和时刻，连当事人都没有因为亲人的过世而流露出悲伤之色。也许是长久的分开，都已经记不起一点原本的温存和逝者的音容，亦或是乍闻此讯，没有悲伤的环境和氛围，所以无法悲伤起来。

人类的悲欢为什么不能相通，却越来越疏远和淡漠

在鲁迅的杂文《小杂感》中说道“ 楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。

人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

在我们现在的这个年纪，刚刚脱离了幼稚，步入而立之年，正是打拼事业的时候。在外漂泊的人，很多年都不能回家，早已淡薄了家族亲情。“安土重迁，黎民之性；骨肉相附，人情所愿也。”自古来都是在家的概念下繁衍生息的，但是现在时代推着年轻人远离故土。我自己从中学开始就在城里上学，自那以后，这么多年回家的次数真的算是屈指可数。很多家乡的人和事，都已经模糊了，有时候听父母说起老家的一些事，我完全不能把人和名字对应起来了。

人类的悲欢为什么不能相通，却越来越疏远和淡漠

虽然说小S的表现会被很多人批评，至少我在情理上是理解的。没有在外漂泊的人理解不了这种孤独感。如果非要批评，那我觉得有点矫情。

这几年总想是把父母接来一起生活，但是种种原因不能成行，究其深层原因，不外乎不愿远离故土。

城里纵有千般好，但是老人并不开心。

我们都是没有选择的一代，工作、工作、工作，日复一日，既然选择了远方，就必须风雨兼程。听起来是很诗意，但是每每有老家的消息，还是听得津津有味。总会有那么一刻恍惚中要舍弃这里的一切奔回故乡。

此心安处是吾乡！

心安则不能身安，身安则不能心安，好矛盾的悖论。

人类的悲欢为什么不能相通，却越来越疏远和淡漠