征文都到最后几天了，拖延症患者就是如此。现在写简述钻介绍估计就没有人看了。随便聊两句亲身经历和体会吧。
简书，我知道这个平台是去年5月份，算是很新的用户了。开始写是因为我正在搞的区块链内容平台Primas草稿功能实在不好用，后来听朋友说简书支持markdown排版。我就来这里贴贴文章，打打草稿。
Primas，不算很早的区块链内容平台。当时是“币乎”的朋友拉我去参加内测。（感慨裹挟的力量，我这么懒得人都被裹挟着去赚钱）觉得界面美观度还可以，白皮书有很多数学公式。但是操作和用户友好性实在不敢恭维。我毕竟是公司里面系统的超级用户。所以用起来很简单，但是可以想象其它人，肯定不理解为什一个产品能设计的如此难用。当然来Primas的人币圈的居多，所以大家“容忍度”很高，这么说绝对不是贬低币圈的用户，因为大家的心态是：你是来赚钱的，你不是来享受良好用户体验的。当你查到PST价格的时候就知道这个项目是可以玩的。当时平台上有很多steemit和币乎的用户。大家用的都是同样的模式，抱团取暖。小团体互相点赞，转发，评论。
插播一下平台介绍：
这个平台从愿景上是很吸引人的，可以解决一些行业痛点，但是至今没有看到什么进展。也许团队不太在意这个小小的DAPP。
在内测的时候，大家玩的相当投入，我们基本上每天都在研究平台规则，甚至设定很多的手机闹钟去提醒自己赞，评论，转发好友的文章（行话叫“一条龙”）当时感觉自己就是爱丽丝漫游仙境里面的那只大兔子，手里拿块表，总是很着急的样子，“哎呦，我要去评论好友的文章了。”一度怀疑这简直不是在写文章......当然，赚到币是最重要的，后来发现Primas是比较好赚的平台，没有之一。
目前平台经历了无数次的修改规则，杀小号，杀羊毛党，各个团体风起云涌，平台乌烟瘴气，微信群里有很多机灵古怪的角色上蹿下跳。终于终于，团队意识到了，中心化是唯一的出路。目前靠手动发币来让大家的收益相对合理一些，真是不容易。话又说回来了，只要能赚钱的平台就是好平台，这是许多人的共识。看来“去中心化”的道路在区块链的平台失败了。
再来看看简书，这个传统平台反向操作。
初来简书，感觉很多小屁孩在晒自己的收益，什么几百块的变现啊，这也值得写一篇文章也是醉了。也许这就是传统平台吧。
仔细看，真的是有很多好文章，很好的灵魂在跳跃，能够满足我文艺女青年的内心需求，决定看看怎么玩下去。正好看到了“思源”大佬小姐姐在这里（她跟我曾经同在Primas一个昙花一现的社群里面），就聊了一下，很开心，喜欢她。于是充了1万钻，从此开始佛系更文，也看到了很多币乎，primas的朋友。
其间简书寄了2本书给我，尽管没时间看，但是还是撩了一下我传统文青的心弦。
喜欢这里，不希望通证的引入让平台被羊毛党侵蚀。
先聊到这儿~
网友评论