我特别佩服那些从来不浪费时间刷微博和微信的人。
因为,我根本做不到。
除我每天固定花费去阅读、写作、锻炼的时间,打开iphone的电池功能我发现过去24小时我花费了35%的时间在微信上,14%的时间在微博上
这简直是晴天霹雳,不仅是因为我深知时间成本之昂贵,而是我发现我已经离不开社交媒体了。
一是因为进入职场以后,微信是必须时刻在线的,以免错过客户和同事的留言,一旦错过很多可能会给团队和公司带来损失。
二是因为手机已经成为我们生活的一部分了,成了我们大脑和手臂的延伸。手机功能发达,集日程、闹钟、收音机、运动手表、kindle的功能于一身,它已经在我的生活深深扎根,我已经离不开它了。
但是吧,越是成功的人越少花费时间在社交媒体上。
传媒大亨默多克坐拥传媒帝国,但他从来不浪费时间去阅读报纸,他每天最多花费10-15分钟阅读纽约时报和华尔街日报的头条。我想,他也肯定不会浪费时间在facebook和Twitter上的。
为什么我们趋之若鹜的社交媒体,牛人们却敬而远之呢?
根据万维钢的理论:因为报纸、杂志、微信、微博等大众媒体,思维密集度很低,读起来没多少营养,对于这些日进斗金的牛人们来说,时间就是金钱,所以他们当然不会花费时间在这些媒介上。
但是,这样的生活却是难以实践的,毕竟我们都在红尘中打滚,哪能不沾一点烟火气。
所以,下面我将着重探讨一下如何进行「平凡人的反击」。
在探讨之前,有一个概念必须普及,那就是「思维密度」。
「思维密度」是由万维钢提出来的,因为他认为我们接受信息的效率是可以量化的。
思维密度越大的东西,越有阅读的价值,如科研论文,大多耗费6个月以上的研究时间,而思维密度越低的东西,如笑话、微信短文、名人轶事,这些创作时间相对短的读物,我们应该尽可能少的阅读。
思维密度=创作读物所需的总时间/阅读这个读物需要的时间
以我为例,我写一篇文章平均要耗费4-6个小时,而读者阅读这篇文章最多花费5分钟(当然,也有读者会打印出来,好好研究),那么我这篇文章的思维密度就是48-72。
时间是围棋,你走一步,牛人也走一步,牛人获胜不是因为他走的比你多,而是因为他每一步都走在价值量最高的地方。
——万维钢
诚然,我们没有牛人这么强大意志力和执行力,但是在每天的的阅读文章中加入一些「思维密度」高的读物总是不难。
比方说,我们可以买一个kindle,下载一些「思维密度」高的书籍,如《引爆点》《分享经济》《动荡的世界》等书,都是很好的选择。
前面说过,我也是一个社交控,但是依然不妨碍我每天输出好文章,学习最新经济理论和知识。我平衡社交和学习的方法很简单,一方面是因为我懒,另一方面是因为我秉持「大道至简」的原则。
我的方法很简单,无论多忙,我一定会保证自己每天有2小时的无干扰阅读时间,这2小时非常重要,为我随后的输出奠定了坚实的基础。
为保证写作的有效性,我还问了身边一圈活的倍漂亮的「人精」,发现大家也都是如此。
越忙越是要读「书」。越是要读「思维密度」高的书。
第一点:为什么是读书而不是看电影,看纪录片?
尼尔·波兹曼的《娱乐至死》里面提到过一个数据,人们都以为看电视可以涨知识。但其实看完电视以后,51%的观众对无法回忆起任何一则新闻,普通观众只能记住电视剧中20%的信息。
昨天的文章也提到了,如果真想学习体系化的知识,唯一的办法就是找本名师编著的教科书一个字一个字的阅读,边看边做笔记,最好没看完一部分就做一套习题检测学习效果。
第二点:为什么一定要读「思维密度」高的书?
熟悉我的朋友都知道,我一直以来都有「知识崇拜症」。
我特别喜欢跟那些思维密集强、观点清晰有逻辑的人「辩论」,特别迷恋那种「针锋相对」到思维被碾压的感觉,每次辩论完都觉得特别过瘾。
所以,即便现在生活中随处可买到杂志、报纸,我的主要读物依然是书本,还都是那些特别艰涩,逻辑性巨强的大部头。
因为这些「思维密度高」的书籍往往逻辑严密,书中的理论往往都是经过大量调研推演得出,可信度很高。
写过学术论文的人都知道要想写一篇能上核心期刊的论文,引用的中英文参考文献往往都是50篇起,而为了从海量的文献中挑出可引用的,要看的文献书都是几何倍数增长。
我当时跟随老师做国内住房租赁市场学术项目的时候,国内外近五年的文献我都过了一遍,这样之后,才能得出一两条所谓学术建议。
但问题就是,「思维密度高」的书往往不在我们的舒适区内,读起来相当艰涩费劲,但是如果能踏实读完,想必你的知识储备必然不同往日。
其间种种,你当然可以好好衡量。
也许你们会觉得读书是为了消遣是为了娱乐,但是我不这样认为。既然来到世上走一遭,总不能空着个大脑出生,再空着回去吧。
看博客不如看报纸,看报纸不如看杂志,看杂志不如看书
凡是有这种思想的人,都是极度自私的人。
——万维钢
我希望你们都早日能成为一个「自私」的人。
最后
看在我这么「无私」地提供「思维密度」高的文章给你们的份上
给我留个言吧
网友评论
其实很多电影电视剧给人留下的印象很深,也许你不记得主角的名字,但是它所分享的那些感受和故事却留下很深的感受与思考。
所以我觉得思想啊思维之类的进步,并不能依靠读干货来填补。作者说的令人享受的辩论,也一定不是对某个化学反应某个物理公式的辩论,而是带有个人思考的。你觉得呢?
我也渴望听到你们的故事。
by 爱你们的serena