作为一个正面管教讲师，我在家里积极践行温和坚定的育儿观和方法，但面对两个孩子，大宝5岁，小宝刚出生不久，我仍觉得在育儿上没有足够信心，缺少对孩子足够的了解，也常陷入只见树木不见林的情况，我总结了在育儿上我遇到的三个坑
一、育儿路上的三个坑：
1、 我以为孩子需要。每个家长都是爱孩子的，都想给孩子好的，但很多时候我们家长并不真的了解孩子，不知道孩子真正的需要。
比如，在报兴趣班上，大家都说男孩子要学跆拳道，我给大宝报了，但他连教室的门都哭着不肯进，我非常沮丧，甚至担心他这么弱，总是被人欺负。但当时，我却忽视了他喜欢打篮球。
又如，我大宝5岁，他遇到困难，很容易发脾气，遇到挫折就容易放弃。我们认为孩子应该多接受挫折练习，所以我们总想提高他的抗挫性。然而通过SI评量我才知道大宝是反应强度高的孩子，他当前不是急需抗挫性的锻炼，而是需要更多的鼓励和情感满足。
2、 父母育儿观点不一致。我想这个在很多家庭里都有存在，因为夫妻性格和育儿理念不一样，如果不能互相理解，总会导致可大可小的矛盾。
比如：我家大宝晚上睡觉，先生认为必须要9点前上床，9点半入睡，否则会影响长高。我认为，给孩子做惯例表，让他学会独立安排自己时间。他对自己安排的事情在睡前没有完成，会很不开心，即使强行关灯，他哭闹也不会睡好。9点半睡，还是10点半睡，一个小时，我觉得没有什么明显的差别。但就关于入睡时间，我们一直没有达成一直想法，为此多次争执。
父母育儿观点不一致，导致夫妻矛盾，也或多或少都在影响着孩子的成长，尤其当小孩看到父母在争吵，他会觉得很惊慌，以为是自己做错了。或者是因为父母意见不一样，孩子不知道怎么做好，而感到烦躁，行为消极、逃避。
3、 育儿标准在哪里？网上有各种专家声音，到底听哪个专家的？我想很多家长有这样的疑惑。我和先生育儿观念不一致，也是受到不同的育儿观点的影响。其实每个孩子，每个家庭都是独一无二的，只有先了解了孩子，因材施教，才知道哪个方法更适合自己的孩子。
我相信，这三个坑也是不少父母遇到的。直到去年底，我遇到SI评量，终于找到了困惑我的答案。
二、SI评量什么?
SI英文全名的意思是全方位智慧整合，SI评量是一套以家庭为轴的测评，可以客观、全面反映孩子的特质，以及家庭养育环境情况。然后根据测评，形成解读报告，提出家庭教育优化方案。这套评量报告可以帮助家长了解自己和孩子，帮助发掘孩子的潜能，发挥优势，改进弱势，做到真正的因材施教。
以我的一家四口为例：
大宝的评量内容包括：
1、儿童基本准备度发展商数，这个是协助父母更客观了解孩子的智慧发展现状；
2、社会学习模仿对象相似点：客观了解孩子的天生气质
3、大脑学习效率评量：了解孩子感统发展情况，了解孩子为学习做好准备的情况；
4、彩迹（儿童）：可以协助父母了解孩子的内心世界与情绪现况；
5、图迹（儿童）投射式评量，了解孩子在与外在情境互动时就会产生不同的认知与感受。
不到1岁小宝的评量内容包括：婴儿发展基本准备度评量（有大动作，精细动作，语言表达，社交四个指标）；家长于子女前期责任评量
父母的评量内容包括：性格倾向、育儿知识认知，彩迹，图迹
从内容上看这是一份非常全面的家庭SI报告。通过报告，不仅了解孩子的气质，智能和生理特质，还可以了解家长自己的性格，育儿观念，还可帮助家长认识到自己的潜意识。有了一份家庭SI报告，家长更加了解了孩子，知道孩子当下的优势，弱势和需要。家长通过报告，也对孩子的教育有了统一的认识，有了一份有的放矢的育儿方案。一份SI评量，帮我跳出了育儿路上的三个坑。
三、SI报告给我们的收获
一是我和先生对孩子有了直观具体了解，教育上有了统一的认识。
通过SI 报告，我们知道小宝7个月，大动作和精细动作相比同龄稍落后。因为我们白天没时间带小宝，主要由爷爷奶奶带，爷爷奶奶身体不好，带孩子出去少，又心疼孩子，孩子哭就抱着，所以孩子运动少。
之前我有提出，但先生并不在意。看到报告后，我们商量决定，请外婆轮流帮忙带。外婆喜欢和孩子互动。经过1个多月，小宝的大动作，精细动作有了明显提高。
在大宝基本准备度报告的解读上，我们知道原来大宝在八大智能上发展较好，主要是视觉空间，自然观察的能力需要加强。报告也给出了如何加强的方案和建议。
从大宝的气质特征报告上看，知道孩子是反应强调高，坚持度高。学习上坚持度高是有力的，但他反应强度高，情感需求要求更多关注，所以一定需要先处理好情绪，才能让他有好的学习效果。所以通过SI,我们知道孩子学习能力现状，知道他们的优势和不足，知道从哪里帮助他们去提升。
而且报告还显示，我们家长目前在育儿观念上存在哪些不足。这样一目了然，让我们对育儿方案有了共识。
二是我和先生对自己有了更多了解。
比如：我一直觉得自己是内向性格，不喜欢人多交际。通过报告，我知道我其实是外向型中偏内向，因为在情绪低落时，是需要通过与他人互动获得能量的，而以前，我总觉心情不好的时候，要一个人呆着，反而更容易陷入情绪旋涡中。我也会和朋友聊天排解焦虑，但这种经历我自己忽视了。通过报告，我恍然，以后心情低落时，我应该做的是和家人朋友聊天，这样会更加有效。
三是我和先生彼此有了更多理解和包容。
我一直觉得先生做事情不上心，责任心不够。先生觉得我总是大惊小怪，没事找事，说的头头是道，做就不行。
通过报告，我们知道原来，我们都是实感型，都要通过具体行动，看事实才能感知，相信，而我们看事情观点标准不一样，就导致，我觉先生没有行动怪他没有责任心，而实际上是因为他判断轻重缓急的标准与我不同。
而我在说理论时，先生很不耐烦，因为他也是要看到才相信的人。还比如我们都是依赖型，做事都不喜欢一成不变，条理性欠缺，原来我和先生经常互相指责对方丢三落四，现在想到原来我们这点性格相似使然，我们也就少了抱怨，多了理解甚至觉得有趣。
所以有了SI,让我们更加了解孩子，知道当下怎么有针对性地教育孩子，跳出了育儿无标准，方法不对症，父母观念不一致的坑，并让我们夫妻关系也得到了改进！
网友评论