最近读了茅盾文学奖获奖作品——霍达的《穆斯林的葬礼》，本书描述了一个穆斯林家庭数十年的兴衰历史，其中对于伊斯兰教信徒们对于宗教的信仰、“回回”们的风土人情（婚丧嫁娶、生活习惯）、主人公们面对人生无常的勇敢面对的态度等等进行了生动、翔实的描写。
每部能够被评为“矛盾文学奖”的作品都有其独到之处，都是优秀中的优秀。但是，每个人对于作品的阅读感受却不一样。就像我读过《穆斯林的葬礼》，也读过同样获奖的《平凡的世界》，两部小说的描写都很细腻，但我更喜欢《平凡的世界》。
为什么会这样呢？有可能跟个人的经历有关，我也是农村里长大的孩子，虽然生活条件等比《平凡的世界》里孙少平那一代人要好很多，但是里面的一些事情都听父辈们讲过，但讲的又不详细，通过作品能够更好地了解那个时代发生的事情。而那个时代发生的事情，正好也影响了我们这一代，我们多少还是有代入感的。
而《穆斯林的葬礼》一方面描述的时代更久远，另一方面其主要人物既是穆斯林，又是比较有文化的人物，好像离我比较远，所以代入感就差了很多。所以总体阅读感没有《平凡的世界》好。但是这并不代表《穆斯林的葬礼》就比《平凡的世界》差，只是个人经历不同，阅读感不同而已。我想，如果是一名伊斯兰教信仰者，读《穆斯林的葬礼》应该会有更好的阅读感。
不过，读《穆斯林的葬礼》也有收获，那就是这本书的作者十分推崇鲁迅先生的小说，激发了我重读鲁迅的小说的兴趣，下一本书就是《鲁迅小说集》。
网友评论