今天看的书中有说人类作为一个生物物种对于其他物种的毁灭性影响，但我就想钻钻这个牛角尖，其他生物灭绝了又怎么样？
《人类简史》中提到，无论是人类达到澳洲，还是美洲后，都会对当地的生物带来显著的影响，尤其是一些繁殖速度慢，体型庞大的陆地动物基本都因为人类的到来而绝迹。所以，人类作为一个生物界当中的物种，毫无疑问是最致命的。
的确，人类在发生认知革命以后，能通过不断的改变环境来适应自己的需求，而不是通过改变自己来适应环境。但是在这种改变环境来适应自身的过程之中，就会不可避免的造成因环境的改变而对其他物种的影响。
但是，我好奇的不是人类具体如何让这些动物走向了灭绝，而是这些物种灭绝了之后会怎样？
毕竟，我们这个星球上曾出现过但后来又绝迹了的物种不计其数，从远古时代的恐龙也好，猛犸长毛象也好，还是到近代濒危的KIWI鸟，大熊猫，但凭我有限经验来看，真的想象不出来这会带来什么样的灾难性后果，地球不还照样转的好好的么？
已绝迹的猛犸
我当然知道，对于人类来说，每个物种或许都有其所存在的价值（包括已被认知的价值和可能的价值），例如什么能入药，什么能饱腹，但即使缺乏这个价值，我们是不是也能找到合适的替代品，或者就直接忽略这个问题呢？
我当然也知道，每个物种在生物链中的独特作用，但是数以百万年来，这么多物种的不断灭绝，平衡被打破的同时自然界又创造了新的稳定，总能找到一个看似弱不禁风实则内力浑厚的微妙平衡。
那么，这样来说，是不是我们就不应该关心物种灭绝，对动植物保护和环境漠不关心，放任自流呢？
如果这样，我们就犯了一个巨大的错误。
这个错误就是误把地球当人类，错把人类当地球。
对于大地母亲来说，在这个星球表面上发生的一切事件，无论是物种的起源演化或是消亡，还是你的喜怒哀乐或是爱恨情仇，不是轻于鸿毛，就是微于尘埃。
我先问一个问题你想一想：假设让全世界的人全部集中在同一个地方并同时跳起来，在落地的那一刹那，地球会不会在太空中“叮咚”弹一下？
这个问题乍一眼看好像还有几分道理，毕竟人多力量大，但你也要是真较真往里再钻一下，就发现情况跟你想的大相径庭了。地球的质量大概有全球人类总重量的10万亿倍还要多， 这感觉就像一颗灰尘掉你脸上，然后我满怀期待地问你：痛吗？你不会觉得我矫情吗？
所以，如果我们是用这样的心态去看待地球和人类之间的关系的话，就只能用“蚍蜉撼大树，可笑不可量” 来形容了。
我想通过这个问题表达的是，我们虽然常常把“保护地球”等口号挂在嘴边，但实际上，地球根本不需要你保护。全球变暖也好，陨石冲击也好，地球根本不Care。就算人类要是哪天自己中二了，把所有的原子弹都同一时间引爆了，地球还不是那样转？最多就是地表多个大坑，而这坑的深度或许还比不上贝加尔湖呢。
所以，我们根本不需要保护地球，我们保护物种的多样和完整，是因为我们也只是物种之一。
我们能做的仅仅只是目光长远一点的自我救赎而已。
网友评论