魏国打仗从不缺粮，为何花了43年才灭掉弱小的蜀汉
既有客观因素，也有主观原因。
客观上，吴蜀联盟的确在一定程度上捆住了魏国的手脚，使其不敢对蜀汉不断的挑衅进行坚决的反击，只能采取守势。所以魏国尽管处在国力雄厚，吴国虽与蜀国结盟，出工不出力，坐山观虎斗的形势下。但为了避免二面作战，魏国也只能是不得不忍下这口恶气；
主观上，可能还是曹丕，曹叡父子对臣子及皇族的猜忌之心造成的吧。你也可以称之为是内斗。曹魏二代皇帝为防备大权旁落，牢牢的把权力尤其是军权掌控在自己手中，直到自己一脚归天也不放松。这一点，与吴蜀二国完全不能相比。这样一来，反而造成了权力一旦出现真空，继承者如果德才有限，权力就立刻会被他人所掌握。
这时候，掌控权力的人倒是处在国家政令统一的情况下，再加上客观条件成熟，自然就水到渠成了！这也就是为什么魏国打仗从不缺粮，却要花了43年才灭掉蜀国的主客观原因！
粮草对打仗来说挺重要，但从战略版图来说却只占很小的权重。三国时期蜀国所占地盘在当时并不是个什么好地方，地盘小不说，交通还极为不便，事实上与东吴区域相较而言，曹魏集团还没有特别上心。
魏国打仗从不缺粮，为何花了43年才灭掉弱小的蜀汉 既有客观因素，也有主观原因。 客观上，吴蜀联盟的确在一定程度上捆...
刘备常年打仗不缺粮，为何诸葛亮北伐多次缺粮 其实刘备之所以打仗不缺粮，原因很简单。因为刘备夺取汉中后，只守不攻。不...
作为蜀汉后期的大将，王平的武功高强，尽管没啥文化，是一个粗俗之人，但是领兵打仗非常有自己的见解，可以把战斗用得游刃...
分享一个读书时候想到的问题：战国七雄打了数百年仗都不缺粮，为何三国孔明总缺粮？ 战国时代打仗其实也缺粮，对粮食这...
历史杂谈：魏军有40多万，蜀军却只有9万，诸葛亮为何还敢立刻北伐 当时魏国和蜀汉的兵力，是非常的悬殊的，魏国...
最近无意中观看央视一套热播的大秦帝国，引起一点感想。秦国，战国前期最弱小国，差点就被魏国灭掉。然经过孝公时期商鞅变...
三国时代，魏蜀吴三足鼎立，其中以曹魏国力最为强盛，东吴次之，蜀汉一直积弱。但是有趣的是，三国之中国力最为弱小的蜀国...
魏豹彭越列传（一） 魏豹（？～公元前204年），原魏国公子。他的哥哥叫做魏咎，在魏国被封为宁陵君。秦国灭掉魏国...
诸葛亮死后几年里，蜀汉对魏国只采取守势。魏国的势力强大起来了，但是它的内部却发生了动乱。 魏国的大将司马懿，出身大...
自去年来，分众传媒始终没能摆脱股价一路下跌的“噩梦”。近日分众股价跌破5元，700亿元左右的市值把分众死死地摁在了...
本文标题：魏国打仗从不缺粮，为何花了43年才灭掉弱小的蜀汉
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/bbcetktx.html
网友评论