美文网首页
用金融学的角度来思考恋爱

用金融学的角度来思考恋爱

作者: 动机在万州 | 来源:发表于2022-03-30 09:02 被阅读0次

说起这个世界上的难事可谓千千万万,每一件都不容易,但我相信谈恋爱一定是其中最难的事情之一。从古到今只让人感叹,问世间情为何物,只叫人生死相许。扪心自问一下,你是否有过在分手之后却迟迟走不出阴霾的伤痛?是否有在夜里辗转反侧疯狂猜测暗恋对象新颖的情况?又或者是想要开始找对象却不知如何下手?不管你身处人生的哪一个阶段,我相信这些问题都曾经困扰。

不过别担心,本篇文章将教大家换一个角度来思考问题,用金融学的视角来审视恋爱中的问题。争取看完这篇文章之后,咱们都能今年聪明谈恋爱,明年幸福撒狗粮。大家肯定都知道,美国的实验呢,是出了名的大胆儿。这里有一个关于两性问题的实验讨论是彻底颠覆了我的恋爱认知。杜克大学行为经济学教授Daniel Ali在一次实验中邀请了101个女性参与者和100位男性参与者,并且给了每个人十块钱。实验的要求是男性和女性要进行一对一配对,在配对过程中,实验对象可以用手里的钱来贿赂对方,如果配对成功的话,那么双方就都能留下手里的余钱,但如果配对失败的话,则需要继续找寻。那实验开始的时候,101位女性实验者总共有1010美元,而100位男性实验者一共有1000美元,那你们猜猜,等实验结束时,男性和女性分别会有多少钱呢?答案一定出乎你的意料。

结果显示,男性实验者们总共拿到了1909美元,几乎掌握了市场上所有的钱,而女性实验者们只剩下了可怜的101美元呐。看到没,这个实验就告诉我们,处在一个相对优势的群体里是多么的重要。即使这个优势啊非常小,但它造成的结果上的差距却是颠覆性的。我们不妨将这个结论套在我们日常的恋爱中,些许的资源分配不均,或者是一点点的群体优势,最后都可能会达到意想不到的后果。在北美的婚恋市场中,在每个城市,例如纽约,华人女生的数量较显著高于男性,而在美系的城市里,比如硅谷和大湾区的华人男性的比例则明显更高。我有一个学姐,她本来好好的在纽约金融界工作,后来硬是为了拍拖苦学了计算机搬到了西雅图,现在她人已经在亚麻上班了,对象也找着了。看看这个学姐,她就是一个活生生的成功利用群体优势来找对象的例子。

有时也许我们改变不了自己,但还不能通过改变自己所处的环境来实现颠覆性的效果吗?你想象一下,如果实验中的女性不是在一个101 : 100的实验中,而是换取了一个100 : 101的实验中,他们的财富就会有一个从101元到1909元的质的飞越。而在现实找对象的过程中呢,也是如此,你可能暂时改变不了自己的财富或者样貌,但是你可以有意识地去寻找一个你会处于优势的群体加入进去。比如说一个女生可以去学习一下工程或者去参加足球俱乐部儿,一个男生也可以去学习美术或者多去读书俱乐部,总之就是要增加自己的选择面。那以前我们找对象都是凭感觉,现在有经济学给我们撑腰之后,你就可以在科学的支持下去寻找优势群体加入进去,也许你的命运就因此而改变了呢。不过啊,找不着对象也不能全怪外部环境,方法也同样重要,不知道你身边有没有这样的朋友啊,不是喜欢他的人,他看不上就是他。

喜欢的人看不上他,那如果这句话让你完美破防,那我还真得说一句抱歉。为了表达我诚挚的歉意,我准备一个经济学的概念来帮助你们完美地解决这个问题。婚恋配对的本质上呢,就是选择,而有选择的地方就有博弈。所以深究博弈论的经济学家们就研究出了选型分配理论“a certain meeting”来帮助我们找到心仪的对象。这群经济学家们通过实验发现,其实大家对于美和丑的审美是非常一致的,比如大多数人都会觉得梁朝伟超帅,高圆圆超美,但为什么你很少看到有人说我非梁朝伟不嫁,或者是非高圆圆不娶呢?当然,他俩是已婚人士不说之外,这其中更重要的就是选型婚配的这个原理在发挥作用。这个选型分配就说的是,当大家不再青春萌动,而是开始思考两个人适不适合时,每个人不仅会考虑对方有多好,自己有多喜欢人家,还会把自己被拒绝的概率考虑在内,然后再做出选择。在找对象时,你喜欢对方只是众多成就情缘的一个元素,对方是否会接受你,才能决定你俩是否成一段。

说到底,找对象不就是一个互相选择和竞争的过程吗?在这个竞争的过程中,每个人都会把自己重视的条件以及对方可能重视的条件结合起来排个名次,然后再按照排名的高低依次发出交往邀请。在博弈论中,最稳定的结果就是双方都找到了在自己能力范围内最好的对象,如果高攀低就的话,关系就会非常不稳定。我相信大家应该都有亲身感受,在感情里可没有稳固的三角形结构呢。话又说回来,你怎么能知道自己在这个恋爱社会里的排名大概在哪里呢?其实这个也非常简单,在我们生活之中,大家肯定会遇到几次各种各样的恋人,母胎solo的咱们另说哈,那这些过去的恋人或给你痛苦,或给你成长,总之就是在经过几次不平衡的恋爱之后,你肯定就能知道自己的大概位置,也知道什么样的人更适合自己。有时候你之所以还没注意到,因为刚才我所说的这个过程可能都是在你和别人互动中下无意识完成的,所以如果你现在还在恋爱的天平上摇摇晃晃举棋不定的话,可以有意识地思考一下博弈论中的结论,看看你是否在恋爱这种相互选择的关系中把对方的选择也考量了进来,这将决定你能否进入稳定的二人世界。老话说的门当户对啊,可不仅仅是一句空话哦,现在,在咱们搞清楚了在哪里找你,找什么样的对象合适之后,下一步就是要给对的人释放出对的信号了。很多人说啊,爱她就要把它放到手心里,放到心尖儿上,对他百般的好。但是这个方案是明显不能照抄照搬的,这个绝对不是你玩命付出就一定有效果的,里面的学问可大着呢,不想当舔狗的一定要好好学。现实里啊,也见过太多人真心实意的为喜欢的另一半付出,但最终还是落成了一个千年备胎的下场。

那么什么才是正确的方法呢?对此,在经济学里,2001年获得诺贝尔学经济学奖这个信号传递理论早就给出了清晰的答案。这个信号传递理论研究的就是在一个信息不对称、不透明的市场里,当大家无法有效传达偏好和意图的时候,如何能够通过发送信号让对方准确地传达信息,并且让对方信服呢?简单的就是如何能发出最有效的信号,这个理论在金融市场中也经常被用到,我给大家举一个例子,你们肯定就明白了,而且这个例子啊,对于我们在谈恋爱中传递信号也很有启发。一般来说,在公司上市的时候,大多数公司都会希望自己能融得越多钱越好,所以他们都希望投行能够给自己一个更高的估值。然而,当linkin在2011年5月上市时,事情却是一反常态。linkin上市的当天,股价就直接从45美元上涨到了94.25美元,涨幅是一倍还多呢。看到这种情况之后,有的人就说,啊,丁丁肯定是被帮助他们上市的投行给忽悠了,没有给他们找准自己的实际价值。但实际上,这很大可能是linkin在另辟蹊径,向市场释放出了一个信号,当时另出售的股票只占公司总规模的5%,所以多融一点或者少一点资金对公司的影响并没有那么大,反而他们以低价上市的姿态更不能向市场宣告出自己是多么的有价值,同时也将自己和其他唯利是图的普通公司区分开来,这样公司就能在未来轻易地募集到更多的资金了,而这才是企业的高层真正关心的重点。果不其然,linkin在同年11增发价格就达到了70亿美元,最后再发展几年之后啊,公司也在2016年时被微软所收购,所以你看做出最合理的是往往不一定有传达出最强的信号来的有效。在恋爱中呢,也是如此,比如最近在nice上热播的一个新剧the tender swimmer,讲的就是一个一穷二白男骗子是怎样用豪车、豪表甚至私人飞机把一票姑娘迷得七晕八素,甘愿为他刷爆十张信用卡的事儿。你可能会觉得这些姑娘拜金,不值得同情,但我看到的却是信号传递的威力,只要你运用得好,法海都能为你动容。当然,解决不是在这里教你使诈,而想告诉大家一个道理,想要吸引你喜欢的人,你不能光使蛮力,正确的方法非常重要,有时候啊,你天天风里来雨里去的去给你喜欢男生送饭,给心仪的姑娘送花,反而不如一个不经意间崇拜的眼神或者是一次不期而遇的邂逅来的有效,咱们必须释放出最能让自己出圈的信号才能事半功倍,但是啊,还有另一种情况,就是说你已经使出了十八般武艺,而且确认了对方没有眼疾时,你还是无法得到一个结果的话,那么你可能很快就要进入到恋爱中最浓墨重彩的一个阶段,那就是失恋。

我知道,失恋往往是心碎伴随着眼泪,委屈和痛苦通通往肚里胃,但是风雨之后总是彩虹,而如何走出失恋,也是每个失恋之后的经济学家们一直在思考的话题。我认为,有时候失恋之所以如此的痛苦,不是因为你的爱有多深,而是因为你之前付出的太多,而付出越多啊,这个失恋痛苦就越大。你想想,在咱们日常生活中,是不是有的关系里,在一个人不断出轨的时候,还是有另一个人不断的付出,那有些人明知道他们在一起没有结果,还是一直不肯放弃,那这些真的都是因为爱吗?经济学中有一个概念,叫做沉没成本,指的就是那些已经付出且不可回收的成本。我们普通人呢,常常会受到沉没成本的影响而做出不合理的决定。比如说啊,我花了100美元去吃一顿自助餐,进去之后就发现这菜真是难吃上天了,多吃一口都想吐。但这个时候,我相信大多数人都会和我一样,还是会选择继续吃完,毕竟这钱花都花了,那不吃不就等于浪费吗?但如果这个时候,一个经济学家来选的话,他可能就会选择直接走人。对他们而言,吃自助餐所花了100美元已经沉默了,不可挽回了,留下来也无法改变这个事实,反而会加大痛苦。所以这个时候最合理的方案就是起身离开。但在恋爱中呢,也是如此,你给对方付出的时间、金钱以及感情其实都是沉没成本,那你这个时候再想一下,你失恋之后的痛苦真的是对于前任的不舍吗?什么时候开始影响我?那么你不忍分手,原因真的是因为对他的爱吗?还是因为仅仅花了100块钱的自助餐,再难吃也舍不得走呢?

我有个朋友长得像模特一样漂亮,身材又好,家庭条件也好,但他的另一半却常常出轨,而我朋友呢,又坚决不肯分手,还是在不停的付出,委曲求全的维持这段关系。在我看来,这根本不是她有多爱这个男生儿,她已经付出了太多,有太多的沉没成本让自己无法自拔,甚至已经潜移默化到开始给自己洗脑的地步了。其实啊,放下从来都不是成长的代价,放下就是成长本身,而这种话损失为盈利的思想也正是经济学历能让我们幸福最大化的方法之一了。

好了,讲了这么多原理与例子,也希望大家能够从这些经济学知识中获得一些启发,让自己的感情顺顺利利。

相关文章

  • 用金融学的角度来思考恋爱

    说起这个世界上的难事可谓千千万万,每一件都不容易,但我相信谈恋爱一定是其中最难的事情之一。从古到今只让人感叹,问世...

  • 行为金融学学习笔记1

    传统金融学从“应该是”的角度,寻找长期均衡的规律;而行为金融学用“实际是”的视角解决当前具体的金融决策。行为...

  • 《人民的名义》电视剧解读第4弹:从现金的角度来反腐的问题

    赵德汉收受了2亿多的现金,专门用一栋豪宅来存放。这一弹解读的是从现金的角度来反腐的问题。 熟悉金融学...

  • No.7思维不卡的方法:广度到深度的训练

    通过两两相关拓宽思路,用6感从感性角度,5w2h 从理性角度来深入思考

  • 换个角度来思考

    人生不如意十之八九。有时,沉迷于问题和困难当中,不能自拔。但换个角度来思考,就会有不同的结果。 1 物极必反是事物...

  • 换个角度来思考

    今天早上,读了一篇文章,文章写的是一个孩子在上学期间,成绩不太好,每次家长会都会遭到老师的批评,然而他的母...

  • 用男人的角度看待恋爱

    我发现感情里受伤,不能自拔,被男人耍来耍去的,都是太小女人的姐妹,搞的自己悲戚戚的,好像对男人付出了太多太多,可却...

  • 2019-01-09

    经验变成方法论,方法论到流程,站在老板的角度思考问题。用服务来带动流量,用流量带动销售。

  • 《旁观角度》

    做事情除了能站在自己的角度来思考,更高级的是站在对立的角度来思考,再高级的角度就是旁观者的角度。 当局者,无论那一...

  • 用联系而非定向的角度来观察和思考

    价值投资者会痴迷于一家公司的护城河,有时甚至忽略了其它因素的作用,从投资环境和投资时机来看,都更适合采用综合...

网友评论

      本文标题:用金融学的角度来思考恋爱

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bbsijrtx.html