“我是不是很幽默。”A笑着着对我说。我知道这不是一个疑问句,只好尴尬地笑笑,没说什么。这是我在读研究生时的一个小情景。A是我的同学,我记不得当时我们在谈论什么,但我清楚地记得这句话。
在别人看来,那位同学确实挺幽默,但在我看来,仅仅是这句话,就抵消了他大半的幽默。我对他的幽默毫无兴趣,对他这个人也毫无兴趣。当然,不仅仅是这句话的原因,还因为我是个很挑剔的人(甚至有些刻薄)。我想用这件小事引出一个话题,就是过于直白的表达方式。
有些人是这样表达自我的:我聪明、幽默,我会直接告诉你,你看我多聪明,你看我多幽默。或许他是真的聪明,真的幽默,但这么直白地告诉别人,我觉得会适得其反。
我更期待这样认识一个人:经过了相对漫长的一段时间,通过说一些没有刻意雕琢的话,做一些不是精心设计的事,渐进地了解彼此,发现彼此的聪明、幽默、真诚、善良,最后,不需要太多的话,一个眼神,一个微笑,一个动作,就能理解彼此。所谓君子之交淡如水,大概就是这样。
但我知道这是不现实的。现代社会快节奏的生活,也许是促使我们选择直白表达方式的一个原因。每天工作近10个小时甚至更多(一部分人),周末说不定还要加班,即使有了空闲时间,游戏、购物、吃喝玩乐,无处不在的诱惑填满了我们的物质生活,网文、综艺、文化节目,各种各样的观点充斥着我们的精神世界,我们再没有心思,通过行为去慢慢品读一个人。
于是每个人都变成了明码标价的商品。选择配偶时,房子、车子、薪资是直接价值,幽默、聪明、开朗是间接价值提升,我们会将各种选项一一匹配,权衡利弊得失。每个人要找的似乎不是一个人,而是一些标准。我要求有钱、有颜又有趣……你有什么?有,我都有的,我又有钱、又帅、还很幽默。不信,给你看存款,再给你讲个笑话。你看,你笑了,这下信了吧。OK,成交。选择朋友时,我们会采用类似的方式。
并不是说这种直白的方式就一定不对。设定一些标准,以直白的方式来表达自己或作出选择,对大多数人来说,是一个不坏的选择,甚至是一个更好的选择,我们当然要选择那些满足我们预期的人。
我只是觉得,那种直白的方式少了点味道。我希望我们将彼此作为丰满的、立体的人来对待,而不是设定了一些标准,打上了一些标签之后,使之成为一个看似明晰、实则模糊的形象,然后通过筛选这些标准、标签,面无表情地将对方判定为出局,或者留下。
也许有人说,简单不好吗。我并不是不喜欢简单,相反,我很喜欢简单。比如我不需要一切给别人看的、华而不实的东西,贵、却丑的衣服、包、手表等诸如此类;如果有了房子,一定会选择简单的装修风格;假如我是女生,我不需要一场婚礼;恋爱的时候,如果喜欢对方,会直接说喜欢。但简单不等于直白,对我来说,在人与人的关系中,要么是直接划清界限的简单,要么是细水长流之后、产生深层羁绊的复杂,但绝对不是直白的简单,那种简单,不美。
类似的,一些急着拥有某些特质的人,也会选择这种简单直白的方式。比如他希望自己有幽默感,于是会讲一些生硬的笑话;希望自己有男子气概,于是会做一些似乎很爷们儿、很讲义气的事;希望自己有高情商,于是会装腔作势,做出一些虚假的微笑、姿态。我觉得那像是在堆砌一些精心选择的零件,虽然精致漂亮,但不够协调,不自然,不美。曾经有人对我说:“我努力表现自己多幽默、多有趣……”但有些事情,不是努力换来的。急着跟你称兄道弟的人往往不是真兄弟,急着说明自己多聪明、多幽默的人,往往并不是真聪明,也不见得多有趣。一个人的本质,不是说出来的,更不是通过一些机械的行为表现出来的,而是不经意间的真情流露。
A同学的幽默可以逗笑别人,但在我这里却行不通。所以,我常常给人的印象是难以捉摸。在我这里,F(X)不一定等于Y,嗨呀,真是难搞定。
说明:我无意说直白的方式就一定是不对的。前述的所有评判,都只是我的个人观点,我只是在说,我更喜欢这样,而不是那样。
网友评论