每一个写作的人，心里都住着两个自己，艺术家的自己和批评家的自己。艺术家的自己会把一篇文章写成一本小说，批评家的自己会把一本小说改成一篇文章。
我将用一段文字，展示这两个自己，如何打架又如何和解的。
以下是一个艺术家的作者写的一个故事的开头:
28岁的Michael是一位成功的证券交易员，他为华尔街地区的一家大型公司工作，和许多同事一样。他拥有相当不错的薪水，好的话一年能超过10万美元。他喜欢自己的大部分工作，也拥有幸福的家庭。
但是和这个国家正在逐年递增的一群同行一样，他也吸食毒品。他说自己并没有沉溺于这种昂贵的白色粉末，他只是偶尔为之，有时是在工作的时候，因为他相信这种粉末能够带给他力量和无限权力。麦克服用的大部分毒品都是自己购买，但有时候那些股票经纪人也会把一、两克海洛因作为礼物送给他，为了维持他们的友谊，当然也是为了维持他们的生意。
乍一看，感觉这个片段也没有什么不妥，我们不就是这样写的吗？
看看评论家的作者是如何评价的:
这段文字充满了废话，作为新闻故事的开头显然太长了，作为小说的开头，又太平淡无味了。故事的主题呢？我才不管这个年轻的证券交易员到底有多富有，多幸福，这和故事的主题有关系吗？
啰嗦，冗余，表达太弱。把孩子老婆全都甩掉，第一段没看到主题，大家都要睡觉睡觉了。其中那句“喜欢自己的大部分工作”，这样的表达太模糊，他到底喜欢还是不喜欢，你快想好。
出于无奈，艺术家的自己只能忍痛割爱，最后稿子变成这样:
麦克28岁是华尔街一家大公司的证券交易员，好年景一年能赚十万多美元。他喜欢自己的工作，他也喜欢他的毒品，通常是在下班的时候，有时也在上班的时候。
他声称自己并没有沉溺于这种昂贵的白色粉末，他只是享受毒品带给他的无限权力感。Mike的大部分毒品是自己购买的，但偶尔那些股票经纪人也会把一、两克卡克可卡因作为礼物送给他，为了维持他们的友谊，当然也是为了维持他们的生意。
读这样有修改思路的文章，让人有种醍醐罐体的通透感。当我读这一段的时候，我就决定，今天的日更，就是摘抄了。希望各位也能同我一样，至少有一些收获。
网友评论