第二十二天～我现在在合肥

非常高兴，我被安徽网辩决赛被邀请为评委，所以我现在在安徽合肥。

今天我听了一场爱和恨那一个会毁灭人类。其实我觉得这是一个很有意思的问题。在人类的发展历程中，人类曾经多次面临毁灭，据科学家推测，当今人类的祖先甚至一度人数降低到100人以下。（如今想来人类能够发展到现在还是非常不容易）

而爱和恨也是人类非常朴素，源生的感情。我想这道题出题人是希望我们更加透彻，细致的去回顾这两种情感。在一般认知中“恨”似乎是不好的，恨是一种负面情绪。但是仔细想想，自古万物阴阳两和，

一来只要人类还没有进入大同社会。一旦有一部分人爱一个事情，就必然有另外一部分人恨。因为敌人的敌人就是我们的朋友。

二来，天与地，爱和恨，阴与阳都是相对的也是相辅相成的。没有恨，爱或许就没有意义；没有好，坏也就没有意义。

落到事实层面，从民族主义角度来说，我们憎恨南京大屠杀，憎恨侵略者

所以有时候从宏观意义来说，我们不能一味的否定恨对于人的意义。

毁灭其实也是一个很严肃的话题。我们的科学家，神学家，也一直在讨论这样的话题。环境学家告诉我们我们要保护环境，否则我们会被环境毁灭。环境学又告诉我们，要改造环境，否则我们会被环境毁灭

社会学家告诉我们要铸剑为犁，否则我们会毁于战争，社会学家又告诉我们，必要的人口下降是必要的，否则会遇到人口陷阱。

从这个角度来看，毁灭我们的更多的是极端，而不是爱和恨本身。

那么这题讨论可能有几个方向，更容易极端，更不容易极端。（为什么要分开思考呢，因为很多时候正负影响并不是线性的）比如人对于看上去正面的事物更容易接受（无论优劣），人对于负面的事物更容易戒备（无论好坏）。

就如同新闻学经常提到的“娱乐致死”的观点一样，观点认为人相对于严肃的事物，会更加喜欢娱乐的内容，最后类似于“劣币淘汰良币”，我们会被娱乐内容包围，沉迷，最终毁灭。不过这更多的是一种假说，因为对于不同人来说“什么是娱乐”大家的想法是不一样的。有的人喜欢体育，觉得这就是兴趣，是娱乐，有的人喜欢八卦，认为这才是放松；甚至真的有人觉得，学习使我快乐。在如此多元化的社会，娱乐的解释有多种多样，如果真的是“娱乐至死”，哪又何尝不是，“奋斗到死”“兴趣终生”呢（是不是换了一种描述就觉得励志多了）

第二十二天～我现在在合肥

那么再往上讨论，可能就是我们对于这两个情绪的一种态度，如果对于憎恨事物足够多，是不是应该换一个认知视角。（反过来也是的）

也不知道到底寻思了一些什么东西，就这样吧

简宝玉写作群日更打卡第22天

还有8天