什么是真正的悔过？

“法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？”看到文章最后纯一写的这封信里的三连问，我陷入沉思。

一、法律是公正的吗？

作为曾经选修过法学的学生，我记得第1堂课上老师就说过，“绝对正义”是人生中永远不可能直接体验得到的，也因而是神圣的，法律和司法，于是成为通往“绝对正义”的航船和舵手。

其实很多层面上来说法律并不一定公正，比如我国的强奸罪只规定了女性受害，却没规定男性受害的处罚规定；法律也不一定公平，因为法律有自由裁量权，也有人会钻空子，但是我坚信法律所带来的正义会比法律的弊端要多很多，就如书中所言，最后南乡和纯一找到了杀害宇津木夫妇的凶手，虽然正义有时会迟到，但永不缺席。

二、什么是真正的悔过？

在日本从死刑判决到死刑执行需要多少道手续？是13道。在当时的监狱，罪犯要被拉出去执行死刑的时候，要走过13级台阶。死刑犯树原亮记忆中犯罪现场也有13级台阶，当纯一和南乡找到台阶时，这个台阶位于一座破庙中，庙宇中有一座佛像，仿佛看到这个罪犯通过这13级台阶走向佛祖，就好像希望自己所犯下的罪可得佛祖赦免一样，但是每个人都要为自己做出的事情付出代价，13级台阶在这里，和前面要执行死刑的罪犯走过的13级台阶形成了前后呼应，也是作者对犯罪行为的讽刺。

    一年零八个月之前犯下故意伤害致死罪的纯一，假释出狱。表面上他承认自己的错误要改过自新，其实内心里并不认为自己真的是绝对过错方，即便对方已经死了。

作者借纯一的口发出质问，“悔改之心是什么，别人能做出判断吗？犯了罪的人是否真正从内心反省，从外表怎么能看出来呢？”大家都知道被害人已经被杀死了，即使罪犯在法庭上痛哭流涕，支付遗属高额赔偿金，在拘留所做个被害人的灵位每天叩拜也不可能使死人复生，如果发生一个跟树原亮相同的案子，凶手即便被起诉，但只要主动坦白，并表现出悔改之心，法律就不会判他死刑了吗？

这不禁使我想起了《肖申克的救赎》中瑞德三次假释时的情景，前两次假释，他的措辞都是空洞的套话，都被驳回。

第三次假释，入狱40年、老迈的瑞德，对希望和自由也有了不同的理解，对外面的世界不再像当初那么渴望，所以他也放下了伪装。反思道“我后悔犯罪吗 ？我没有一天不后悔，但并非受惩罚才后悔。对我来说那只是一个用来掩饰的词，政客用的词，当我回首前尘往事，那个犯下重罪的小笨蛋，我想跟他聊聊 ，让他清醒。但我办不到，那个少年早就不见了 只剩下我这个年迈的老头儿。你盖章吧 ， 别浪费我的时间。告诉你一句实话，我已经不在乎了。”

一个人如果能坦然面对过错，心甘情愿接受惩罚，寻求救赎，才是真正的改过自新，是发自内心的修身正己。