理性不一定要排斥温柔

月底这几天，拼命在赶进度，力争让阅读计划少欠账。在读的书中有《生死疲劳》，那就继续用微信读书里该书的精彩批注凑更吧。特别喜欢“理性不一定要排斥温柔”这句话。

话说莫言的这本书真真是好啊，怪不得余华看了之后嫉妒得忍不住爆粗口。我要考虑入手纸书了。

新版的这本很火啊

一、精彩批注

书中有这样一句：“西边的太阳很灿烂，泪水使我看到了七色的彩光。”

点开此句，有这样一条批注：“试过吗？嗯哪，这一点可以说是很细节了。睫毛上的彩虹，绚烂无比。好像暖暖阳光在努力安慰一个哭的很伤心的小孩。”

此批注之后又有5条跟贴，内容如下（跟贴者昵称以数字序号代替）：

1. 在阳光下，看头发也有彩光。

2. 眼泪充当了三棱镜。

3. （3回复2）科学一点点地夺走自然的神秘和美好。

（2回复3）夺走了神秘，但是美好依旧美好。

4. （4回复2）从探月后知道了月亮坑坑洼洼的表面后再也没有那味了，读月亮的诗句都没感觉了。

5. （5回复4）科学不一定要杀死浪漫，智慧不一定要敌视童话，理性不一定要排斥温柔。

写此文之际，又去百度了一下余华评价《生死疲劳》时爆粗口的内容。看到了一篇关于该书重版发布会的文章，莫言邀请了好友余华、西川参加。再摘文中几段话分享给大家。

二、发布会趣话

1. 莫言和余华是北京师范大学鲁迅文学院的同学兼室友。莫言回忆说，同住一屋时，自己正在创作《酒国》，余华正写着自己的处女作《细雨中呼喊》。二人中间只隔一个柜子，“能听到笔尖摩擦稿纸的沙沙声”，“甚至能够听到彼此喘气的声音”。柜子中间有一条缝，写累了，往后一靠，两个人眼神交汇，“然后灵感突然没了，他也写不下去了，我也写不下去了”。最后的解决办法是莫言挂了一个挂历，把这条缝给挡住了。这才“顺利地完成了各自的小说”。

2. 余华说：“我觉得假如要用我们中国文学里面的某一本书来解释《活着》写的什么，用《生死疲劳》是最好的。反过来也一样，如果你要解释《生死疲劳》讲的是什么，那就是《活着》。”

“墨鱼”组合？“摸鱼”组合？

3. 莫言谈及自己的创作过程时也异常兴奋，多次提到自己当时“兴奋得不得了”，“一边写一边哆嗦、抖腿”，把这个构思了43年的故事用43天一气呵成。怪不得连余华都说，“小说家都想自己进入一种疯狂、癫狂的，一种完全不知道自己存在的一种状态，莫言最让人羡慕的就是很容易进，他进得特别快。”

老头儿有一张可爱脸

4. 西川评价莫言的语言是“莎士比亚”和“李白”的结合，有“浑然的创造力”，“足以让干涸的河流奔腾成亚马逊”。探究这种语言风格的形成，莫言谈起了自己的童年。莫言小学5年级的时候就因为话太多而辍学，过早地进入了成人世界。离开了群体的莫言一头扎进了大自然，于是他开始和牛羊为友，同猪狗对话。