- 01 -
我有个师妹，是坚定的环保主义者，大学期间就非常热心地参与环保公益活动。她从不在乎自己的力量渺小，坚信用热心和宣传可以改变更多的人，让国家重回青山绿水的怀抱。
今年一次聚会上，我见到了师妹，便问起，该找工作了吧，是不是要为祖国的环保事业奉献青春啊？
师妹有点不好意思地笑了，她说，我觉得环保这事，挺难的。
怎么一向坚定的师妹会动摇了？她给我讲了自己的转变经历。
师妹所在的学院组织了一次辩论赛，主题正是工业文明对人类生态环境是有利还是不利。可偏偏天不遂愿，她的小组抽到的观点却是工业文明对人类环境是有利的。
这可让师妹崩溃了，她一向主张是低端的加工业严重破坏了生态环境。指导老师也安慰她，just a game，come on！就当是锻炼思维和表达了。
然而在准备过程中，头一次站在与自己信念相对立的一方，师妹竟然一次次地被亲手搜集的材料所震惊了。
她惊奇地发现， 同样是这片960万平方公里的土地，清朝之前的人口峰值都没有超过1亿人，一旦超过，就是王朝发展的拐点，天下大乱的开始。也就是说，清朝以前的中国，能够承载的人口极限就是1亿，否则粮食问题就会引发生存危机，进而导致战乱频繁，王朝更迭。
为什么清朝人口可以达到4亿多呢？因为中国从西方引进了土豆、玉米等高产作物。
可即便如此，古代中国平民从出生开始就在恶梦中挣扎，天灾、饥荒、疾病随时可能夺去千万人的生命。十八岁之后，人就开始了不停地生育，而几乎每年又有孩子夭折的痛苦过程。
能让人类实现有计划的生育的避孕套，恰恰是现代工业的产物。
那为什么现在中国能养活14亿人口？
原因有二，一是化肥极大地提高了粮食产量，二是城市工业化吸纳了大量的人口就业。否则，以中国的18亿亩耕地，能负担的人口极限不会强过清朝。
而这些，都是拜工业发展所赐。如果没有工业化，今天主张环保的人里，十个有八个要饿死。
前年冬天，整个华北雾霾肆虐，师妹参加了学校组织的环保建议签名活动，倡议限制机动车，关停工厂。
不久后，她随学校社团去唐山调查那里的钢厂职工。师妹说那是她从事环保公益以来，第一次掉下眼泪。很多在钢厂上班的工人，因为停工，收入大减，而家中的妻儿还嗷嗷待哺。如果环保禁令一直持续下去，工人们只得像候鸟一样远赴他乡，另谋生路。
师妹说，自己之前的人生简直就是“何不食肉糜”，她能在大城市里享受物质文明，是因为有无数人在黑暗中前行。她万万没想到，自己一厢情愿的善念，竟成了断人生路的毒咒！
如果环保只是简单地关停、禁止，那跟恶政、懒政有什么区别？
- 02 -
知晓世事的复杂，才是人成熟的标志。
将来，我们会不止一次地发现，事实的真相竟与自己坚信多年的“真理”大相径庭。
这时候，千万不要目瞪口呆，这只能说明：
一、你之前所受的教育，都是错误的；
二、你比以前更加成熟了。
而社会进步最大的障碍，正是人类这种下意识的愚昧。
大部分人，不读书，也不思考，仅仅凭着知道的一点点浅薄的知识，甚至直接下意识地就去评判世事的好坏。
我有一个师弟，曾经去山区支教。
他第一天报到的时候，校长跟他寒暄的时候说了一句，你穿的这双NB，够一个小学生三年的学费。师弟瞬间脸就白了，一股深深的负罪感涌上心头，再也没穿过那双NB。
后来我告诉他，现代经济就是靠消费来驱动的。消费刺激了货币流通，繁荣了市场，市场的发展又促进了社会分工，进而也带动了就业，这就能让更多的人有钱赚，有饭吃。
一双NB的背后，是一个庞大的产业链。从上游的设计到下游的加工、生产，还有销售、广告推广，多少产业加入了这道洪流？如果没有这个“奢侈”的高端品牌，不知道有多少人要失业。
比起救济穷人，让更多人有工作，有机会分享经济发展的成果，不是更好吗？
退一步说，山区孩子不是乞丐，他们需要的不是施舍，而是帮助他们完成学业，将来能靠自己的双手和知识赚钱、脱贫。
所以，穿NB就不能来支教吗？
帮助穷人也不是靠省吃俭用和施舍，而是帮助他们成长，还有给他们一个靠劳动就能致富的公平大环境。
今天，还有很多人看到明星结婚一掷千金，就大骂，朱门酒肉臭，路有冻死骨。这就是一种既廉价又无知的伪正义。就算把明星的巨额财产充公，然后发放给穷人，也解决不了广泛存在的贫困问题。
- 03 -
我在新东方上口语课的时候，一个美国老头组织了一堂讨论课，话题是：美国参加二战的目的是什么。
课上，来自中国的同学们很不客气地列出了各种理由，比如说美国想称霸世界，想渔翁得利，就是没人说美国参战是为了捍卫和平和维护正义。
而老头不但不生气，还兴致勃勃地陪我们聊了整堂课，帮同学们总结提炼观点，顺便纠正语法错误。
课下，我问老师，您让同学们去质疑自己的祖国，不生气吗？
老师听了哈哈大笑，他说这在美国的课堂上很常见，甚至有的老师会让大家讨论，美国脱离英国独立是好还是坏。他们压根不惧怕政治上的忌讳，就是要引导大家突破思想禁区，大胆质疑，勇于思考。
为什么美国人一直在科技创新上引领世界，从教育上就可见一般。他们更重视培养学生的思考能力和习惯，凡事不要受传统思想和政治是否正确的束缚，而是要实事求是地思考。
而今日中国，无数生活在大都市里现代人，天天沐浴着现代文明的阳光，然而一遇到社会问题，就一秒穿越回古代。他们或突然正义感爆棚，包公附体，或大骂朝廷无道，要杀富济贫，只恨不能马上投梁山。
在互联网时代，即便我们平时没有受过足够的经济学、法学、医学教育，但凭借网络，我们也可以从种种渠道学习知识，让自己对事件朝廷充分了解后再作判断。
比无知更可怕的，是不思考，不学习，仅凭下意识的反应和冲动行事。
- 04 -
现在出一道思考题，前几天，财政部长在《人民日报》上发文，提出开征房产税，元芳，你怎么看呢？
很多人对此兴高采烈，在他们看来，有房者将缴纳更高的税费，这对平抑房价大有好处。
那我们就来想想，一个拥有多套房产的有钱人，他的房子会空置吗？显然不会，他会将房子出租赚钱。
那么现在开征房产税了，他接下来会干什么？
当然是要转移税收成本，把增加的税收摊进租金里去。
暨南大学经济学院吴丹教授的分析：
若一个城市属于人口聚集型城市，房屋租赁市场十分紧俏火爆，空置房甚少，如北京、杭州等一二线城市，当对房价上涨速率β%的预期为正时，房产税推出的主要影响会体现为税收效应：房主承担较少税收，租客承担较多税收，房屋租赁市场的租金整体将上涨。
也即是说，本应起到调节居民收入作用的房产税，虽然征收对象人群是高资产型人群，但实际承担税收的人群却为低收入人群，这部分人群的储蓄将更少，且在长期中将会由于居住成本的增加,选择离开该城市。
若一个城市属于人口外流型城市，房屋租赁市场的需求较小，而在前几年全国房地产热中新建了很多住宅项目，城市整体的住房空置率较高，当空置住房很难租出时，房产税推出的主要影响会体现为空置房源流入二手房市场，使得房价降低，整体房地产市场更加健康。
所以广大无房的奋斗者们，你们还觉得开征房产税对自己是好事吗？
常言道：眼见为实。
然而这话只适用于古代，在今天，各方面文明高度发达，人类的头脑也要变得越来越复杂，才能应付现代化的生活。光够眼睛看得出的结论往往流于表面，必须通过大脑的深度思考才能洞悉一二。
牵着鼻子走
古人说的“闻过则喜”，指的并不一定是高尚君子，而是爱思考的人。
他们一听到不同意见，就开启大脑，对比、印证，寻找事件背后的逻辑。
而不爱思考的人，他们常常把别人的不同观点当成挑衅，用愤怒取代理智，然后一定要跟别人争个输赢。
在网上，很多喷子就是这样，因为争论一个观点，最后演变成互相骂娘。
在信息时代，人的大脑如果只满足于做一台收录机，对信息只进行简单的处理就毫无保留地接纳，那么可想而知，这样的人一生都难以摆脱贫穷和愚昧的困境。
学会思考的第一步，就是勇于承认自己的无知，遇事之后，不是把大脑随意地交给自己的经验和“常识”，或者周围其他人的议论，而是多方分析、比较，敢于得出跟别人不一样的结论。
社会问题之所以复杂，正因为它涉及方方面面的利益格局，牵一发而动全身。它们的复杂性往往超过了今天是打车还是坐公交这类的问题。
如果公众在这些问题上仅仅凭下意识的判断就鼓吹呼吁，结果常常是阻碍了社会发展。
很多人总在说要把握自己的命运，可连独立思考的能力都不具备，如何把握命运呢？
恐怕只能让自己被流俗牵着鼻子走。
反过来，只有敢于独立思考，善于思考，方能走出自己的天地，在信息社会做一个有能力把控人生方向的人。
提高大众的智识，也必须从每一个人学会思考开始。
网友评论