漏洞

其实你要问，中国人到底有多少人懂法？包括我在内，都不懂法，不知道什么法的多少条说的什么？但是好一点的是自己可以依据自己的价值观，道德准绳，还有明辨是非的能力，去看待事情和问题。

漏洞

但是社会发展到了今天，如果没有法律的话，就存在一个什么问题；一些没有明辨是非能力的人，价值观混乱，偏离人性的，偏离道德准绳的人，常常混迹于一些权力部门，执法部门，甚至一些暴力群体，社会底层的群体当中，这就乱套了！这也是我们国家存在的一个严重不平衡的问题！所以必须用法律，而且是严密无缝的法律，没有空子可钻的法律来取得一种平衡。

柏拉图很早说过：“人类对于不公正的行为加以指责，并非因为他们愿意做出这种行为，而是惟恐自己会成为这种行为的牺牲者。”

像我在昨天的文章开头提到，于欢杀死辱母的追债者这个事件，很多公众号都发表了自己对这个问题的看法，其中有不少是专业法律人士。

有一个人的文章角度写的挺好的，他没有评论这件事，他问了几位身处不同国家的朋友，如果这件事发生在国外会如何对待？有哪些国家呢丹麦，法国，美国和加拿大，回答都说，一个是都没听说过这种案例，另一个是这种情况根本不可能发生在他们那里，所以说，这说明什么问题？存在的就有其合理性，那么像这样的事件，为什么咱国家总是出现人性丑陋到这种程度的恶劣事件？这非常值得深思和重视，我们有时候人性的恶，到了一种不明辨是非，非常残忍，违背人性，违背常理的程度，连最原始的那一面都激发出来了！

这就出现了一个名词解释；血酬定律。这是我第一次知道（要不还得多读书啊），我去搜了一下；血酬，即拼命流血所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。从晚晴到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是血酬定律。

我看到几个男性作者都在文章中提到被捅死的这个人是个渣滓，如果我是那个儿子，一定会这么做。男性都这样选择，那么作为女性的我，也是同样的态度！

因为法律的漏洞，导致互相残杀，每个人都不敬畏法律，法律被漠视！认为他没有用，不能去公正合理的解决问题！那这样的话，弱者得不到保护，公平正义得不到捍卫！

著名法学家德沃金也在《认真对待权利》一书中写过：“如果政府不给予法律获得尊重的权利，它就不能重建对法律的敬畏。”

法律不能形同虚设，得切切实实的为人去服务。要有细节，更要无漏洞。

你比如说随地吐痰这件事情，为什么每个人都无所顾忌的往地上吐痰，很简单因为你没有法呀，咱完全可以去学学香港怎么管理的。对随意扔垃圾，对随意吐痰的问题都是怎么处理的！就是因为你没有人去惩治他，你没有制度加以约束才导致的愈演愈烈，吐痰的人，乱丢垃圾的人的无意识行为。

去年的滴滴打车事件也是，网约车的出现与传统的出租车公司之间又衔接不上了，法律也没有同步，又开始互相残杀，慢慢的才引起重视，开始着手解决问题。每一次总是这样！

还有最近经常报道捡到无人机的事件，这块也是管理混乱，找不到主人，购买没有实名制，真伤到了人找谁，谁来负责，这又是一个问题！

这个无人机产品出来之前，有没有想到它对人的伤害，它可能造成的一系列问题，你要围绕着人来考虑一切事情，把它与法律与相关的管理都衔接上，不能等到出了问题再去解决，难道每一次问题的解决都是让人，让一个个生命去当炮灰吗？

还有今晚我们大连电视台的新闻锋线节目报道的一个男性手持尖刀在餐厅捅向一男子，最后抓住这个凶手审问他有没有精神问题，他自己说有点。我认为就像这种能拿刀去捅一个无辜人（被捅这人很倒霉是沈阳来大连办事的）的行为，就是变态杀人犯，都应判极刑，决不能放任到社会上来威胁其它生命。对精神有问题的这类群体，法律有没有细节。。。

还有我们现在的手机电话等个人信息泄露出去本身也是存在很大的法律和管理上的漏洞，然后这些个人信息都被什么样的人盯上了呢？诈骗犯，这种诈骗犯一般钻什么漏洞，自己弄个网站，仿制人家淘宝啊，京东啊，租个像样的写字楼隐蔽在此，表面看都挺正规的，做正经生意，也卖产品卖电器的，总之就是背后一环套一环，盯上的就是我们父母这么大年龄的群体，实质上就是诈骗。因为没触犯法律，没人抓他们，以什么名义抓这些人。。。

网上及我们身边总有太多的问题一而再的出现，我在想；咱国家什么时候，究竟到哪一代，能够真正的把法律的细节完善至严丝无缝，再也没有漏洞可钻的程度，究竟可以在哪一代实现？让每一个善良的人能够真正地享受法律面前的公正和公平！让每一个善良的人都体会到真正的安全感！

漏洞