近来看到不少教导女性事业家庭两不误的文章，真是不敢苟同其中的观点。这些毒鸡汤基本都是一个论调：凡事讲究平衡，如果光拼事业没了家庭那就仍然是一个loser。
真是站着说话不嫌腰疼啊！
或许是中华传统文化里的儒家“中庸之道”对国人的影响太过深远，大家似乎觉得什么都是可以兼顾，可以平衡的。比如大学的时候，我们常常被鸡汤教导要学业和活动两不误。但是据我所见，那些在大二大三忽然发力的学霸们通常都选择了从学生会或者其他社团里退出，专心念书，成绩才得以在较短的时间内飞速提升。
当然，有人会反驳我说，有一些学霸学业和活动都处理得很好啊，各方面都无可挑剔。但是请注意，这样的人要不是天赋极高，在人群中所占比例过低，根本不具有代表性。要不就是付出了常人难以想象的努力和代价，值不值得，他们自己清楚。
有人说大学里学习、社交和睡眠只能选择两个，我举双手表示赞成。哪来什么平衡这三者的说法，估计喊着要平衡的人自己从没有当过学霸。很多学霸都是选择了学习和社交而牺牲了睡眠，这也是没办法的事——毕竟，时间对每个人都是公平的，不会因为你是学霸就给你25个小时。
如果你在大学里参加了3个以上的社团或组织，你就会面临以下困境：当你上完一天的课程，疲惫地在食堂吃完晚饭后，你没有时间上图书馆，而要去参加社团的各种活动。等活动结束，时间一般都九点半了，好不容易回到宿舍很累，先坐在书桌前发会呆，然后再去洗漱、洗衣料理内务。
等一切做好估计已经到十点半了，你拿出书本想看两眼，但是你的室友要不是在看快乐大本营哈哈大笑，要不是在听歌玩网游——都没有戴耳机，还有各种来你寝室串门的同学，总之你无法静下心来。加上本来累了就不容易看进去书，于是你找出韩剧看了一集，然后一天时间也差不多到头了。
周末周日就更加不属于你，会有各种奇奇怪怪的活动、会议甚至聚餐来占据你宝贵的时间和精力。你会感叹，不是我不想学，是真的没有时间啊。
为什么这事变成女性兼顾事业和家庭，舆论的论调就变了呢？所谓女性要有事业，意思是现在男女平等了，女性也要挣钱养家。所谓女性要兼顾家庭，意思是在家里女性还需要包揽家务，把老公孩子伺候好，因为这本来就是女人的事。试问，这合理吗？
想象一下，女性也是忙了一天了，回家已经很累，还要洗菜切菜煮饭拖地。而且累就算了，做不好还要遭到舆论谴责——这是不是太苛刻了。为什么男人只要取得事业上的成功，就可以被世人认可和羡慕，而女性如果不能照顾好家庭，事业再成功也总有人在背后指指点点呢？
女性不是超人，没有三头六臂。更有毒鸡汤还要求女人在兼顾事业和家庭的基础上健身减肥瑜伽美容读书，这是把人往死里逼吗？如果女性什么都能做到，那还要男性做什么？
这时会有一些人跳出来说，你看看美国第一女儿伊万卡，人家事业成功还养了三个孩子，家庭也照顾得很好。是的，我记得她还出了一本书，叫《特朗普王牌：工作和生活的双赢》。（The Trump Card: Playing to win in work and life.）
但是我想说，这种保姆管家齐上阵的例子，并不能代表中国社会的普遍的情况。那些被宣扬很好地平衡了工作和家庭的成功女性大多雇佣了保姆，而保姆就相当于一个帮手，有人帮忙当然能节约时间。但是大多数中国家庭目前还雇不起保姆，所以往往是妻子选择辞职在家或者放弃自己职业上的升迁机会来照顾孩子。
我想说，任何人的时间和精力都极为有限，能够专心把一样事情做好都是非常难得的。比如我晚上如果选择写作，或许能够写出一篇质量较高的文章，但是如果又要烧饭，又要洗衣，又要拖地整理书柜，我是真的没法再去创作了。除非拥有极强的意志，付出极大的努力，不睡觉，而这样长期来看又是不可持续的。
所以，我认为女性兼顾事业和家庭其实是个伪命题，人生处处是选择，总想着兼顾或许过于贪心，事实上也兼顾不了。或许，如果男性也能参与进来，改变丧偶式育儿现状，分担家庭责任，对于男女双方来说是双赢。如果情况没有这么理想，我想女性要做出自己的选择，以事业为重还是家庭为重。无论选哪个，只要无愧于自己的内心，都值得被尊重。
至于那些站着说话不腰疼的毒鸡汤，还是少喝点为好。
网友评论