此图片转自网络
近日，“重庆公交事件”余热未尽。信手皆是满目媒体报告、爆文，以及曝光的重庆公交坠河缘由影像。所有链接点开后，报告/爆文大多逻辑清晰条理分明，评论区则字字珠玑一针见血，皆让人闻之怆然涕下。
在我不断浏览这些内容时，看到的总是一系列“判决词”，如：“她错过了1站却连累14个人错过了后半生”、“司机职业有所欠缺”、"车上其他乘客也不无辜"……一条条一列列触目惊心，让我瞠目结舌又不禁想对他们反问：你们既这般明辨是非、大德高洁，那倘若这些事情发生在你所坐的公交车上，悲剧是否就不会重演？
若这个问题你不能立即给出答案，那让我们先来做几个简单的预热情景问答（不要以旁观者的心态，而是真正凭第一感觉回答）：
1、如果你在街上看到有人扔垃圾，你会将垃圾捡起来并指出当事人的不是吗？
2、如果你在人烟稀少且无监控的道路上看到有位老者昏倒在地，你选择急救还是不急救（指在黄金求助时间的那十几分钟内的急救处理，报警和打120除外）？
3、如果有位浓妆艳抹穿着时尚女子轻生跳楼，你是选择劝解还是看热闹起哄？
4、如果有持刀者在公交车抢劫，你是立即冲上去制止，还是选择看到他人冲上去与歹徒制衡后再跟着过去，还是悄悄报警后呆在旁边观看，抑或是全程旁观？
5、接上面第4个问题，如果你选择看到他人出头制止后再跟风，那如果其他人也是跟你一样的选择而导致无人出头呢？
6、如果你的孩子打碎了楼道的灯，你是打电话直接通知物业换一个还是自行更换?
7、如果你孩子同龄好友成绩名末、贪玩不爱学习，但为人善良，你会允许他们继续玩耍吗？若你的孩子读书成绩下降是否立即认为是近墨者黑导致，并要求孩子远离那位好友？
这些问题，是不是看着看着就如梗在喉？惭愧的是，甚至面对某个问题时，我自己都是如此。公交车上的十几个其他乘客，也许来自不同家庭不同环境，可最终的选择却是可怕的雷同?大概，有人觉得“忍一忍吧，世间的不公与丑恶何其多，哪轮得到我出面仗义执言"；有人又决定“先暂时不出头，等有人制止再跟着一起上”；还有人又认为“这事与我何干？”
扪心回想，以上种种念头是否曾在我们的脑海里盘旋过？这些公车上缩影可能在我们社会上人们中占有较大比例？可以说即便车上的其他14位乘客换了一波，这波乘客在面对"刘某"和司机争执动手时采取“无作为”的概率可能依然极高。
若车上的人都不无辜，那么我们又何其辜？
以前在一篇报道中看到一段话，大致内容是：我们大部分人都认为，平平常常是人生的常态。善平平无奇，恶，也大半属于所谓的“平庸的恶”。
在我看来“恶”并不仅仅存在法律条文里，也在道德思想行为准则中。而“平庸的恶”在特殊情况下甚至比利刃更致命。
如果你曾经也偶尔“平庸的恶”过，那么请不要轻易原谅自己，永远不要。即使你除了承认错误铭记不忘警示余生外还要感受灵魂内处的痛苦自责。因为人的底线会不断从原谅中降低，而当你底线越来越低的时候，极恶在咫尺的深渊处对你发出迎接的狂魅欢叫。
我愿背负自己的罪，只祈在世事无常和世态炎凉下仍保持真挚而清醒的心。
2018年11月11日晚
网友评论