01

这是一本能够影响您世界观的书。如果用做选择题的形式来测验我们对世界的了解程度，很可能还不及动物园里的猩猩。

不信我们可以做几道作者给的选择题。（答案在表格下方）

答案为：C C C C A

作者在书中共例举了十三道选择题，2017年向14个国家共计12000人进行调查，发现它们答对的平均题数在2个，没有一个人得到满分，只有一人答对了11道，有15%的人答错了所有题目。这些人中包括医学院的学生教师、大学教授、科学家、投资银行家、社会活动家和企业高管。这些受到高等教育的人绝大多数也答错了绝大部分题目。将其中的任何一个题目交给世界上任何一个国家的一个人来做，正确率很可能只有个位数到百分之十几之间。

但若交给动物园里的猩猩，会发生什么？如果你问猩猩，全世界有多少百分之多少的低收入人口，让猩猩在9%，29%，59%三个选择题中任选其一，它们的正确率可能为33%，答案是9%，但我们这些智人的答案却令人担忧。因为如今低收入国家的生活水平已经远远超出我们的认知了，而我们脑海中却只记得他们所有人都光脚走路，用手指刷牙，我们还以为世界上有至少百分之几十的人口生活在悲惨的世界里。对我们的启发那就是非洲正在高速增长，它只是需要投资。这世界上其实有91%的消费者，非洲已经加入到这个队伍中。

而在这些选择题的答案中，我们隐约能发现一种规律——答案是最正面积极的那个。那让我们跟随作者，来一探这个世界究竟如何。

02

作者曾经是大学教授，在课堂上讲解过极端贫穷地区的儿童死亡率问题。他当时说，这些地区的贫困人口已经越来越少了。而一名男生称，“但他们永远不可能像我们这样生活。”（作者来自瑞典）

作者问：他们和我们是指谁？ 

男生答：非西方国家和西方国家。

作者问：那西方是指日本吗？马来西亚吗？

女生答：在儿童存活率这个问题上，“西方国家”是指家庭规模小、儿童死亡率低的国家。

作者给出一张图：

如果按照女生的定义方式，世界上85%的人口都生活在发达国家。因为许多发展中国家的生育率和儿童死亡率都已达到了发达国家的水平。

除了生育率和儿童死亡率，在其他方方面面，“西方”和“非西方”，“发达国家”和“发展中国家”都有着模糊的界限，若是根据人均预期寿命，非洲的五个最大的国家人均预期寿命高于世界平均水平72岁。再根据经济的强弱就将所有国家一分为二，这种标签做法很容易造成人们对一些国家的误解，对另一些国家的盲目自信。

---

随便打开一些网站和软件，经常会有媒体播报蓄意杀人事件，自然灾害事件，飞机失事事件，恐怖袭击事件......我们也一直认为，这个社会在崩坏，这个世界并不美好。

但作者告诉我们，我们之所以会产生悲观的想法，很大程度上是因为我们的负面思维。当天气预报正确时，第二天不会有新闻跳出来说“今日天气与昨日预测的一样”。人们不会打开这样的新闻，人们只会将注意力放在足够引起我们警惕和恐惧的事情上，我们会惊呼，怎么这种可怕的事情越来越多了？

请看数据。这也是作者写全书的主要依据。

2007年-2016年的十年间，第四级收入国家（收入较高的国家，从一到四逐渐收入增高）恐怖主义袭击事件中的死亡人数为1439人，平均每年144人。而在这之前的十年死亡人数是4358，平均每年436人。

2007年-2016年的十年间，第四级收入国家酗酒导致140万人死亡，平均每年69000人。

但在这样的国家里，恐怖袭击事件被媒体铺天盖地地报道。酗酒导致的死亡事件无法获得媒体的青睐。人们产生错觉，恐怖袭击要危险得多，给人带来极大的恐惧感。但若身在美国，一个人死于酗酒或是因为别人酗酒的可能性是死于恐怖袭击的50倍。

让我们再来看看以下可怕事件在人们致死原因中的占比（注意这里是致死原因，而不是死亡总数。）：

自然灾害（1‰的致死原因）、飞机坠毁（1/10万的致死原因）、谋杀（7‰的致死原因）、恐怖主义（5‰）。这些所有致死原因加起来都不到人类致死事件的1%。但酗酒这类我们常常忽视的原因却占了较多比例。

正因为媒体的选择性报道，转移了人们的注意力。人们更应该在酗酒问题上付出的精力和努力却被转移到了袭击事件上。在媒体的掩盖之下，人们将“可怕”和“危险”的概念混淆了。

看到这里，也许你会和我一样义愤填膺，认为这些媒体人没有职业道德，这个世界看起来乌烟瘴气都是他们的错。这样我们又一次被假象迷惑了，请看事实：作者对全球范围内一些著名的媒体公司的员工做了调查，发现这些记者在填选择题时，正确率也是一样地低。也就是说，这些人看待世界的眼光也停留在几十年前，他们并没有刻意去隐瞒真相欺骗我们，我们一样地无知。

---

因为无知，所以有误解。

作者在非洲的突尼斯看到许多只建了一半的房子，认为他们懒散且毫无规划。事实上是因为作者没有在突尼斯生活的经验，因为当地人都比较需要改善自己的居住条件。他们不太可能去银行贷款或者存款，只能将挣得的现金放在家中，但这样很容易被偷走或是通货膨胀，他们就将闲置的现金买了许多砖瓦，即便房子只建到一半也没关系，小偷不可能偷走建了一半的房子。这样经过十多年的积累，他们就能搬进新的房子。这样来看，突尼斯的人民不但不懒散，反而很有智慧。

因为无知，所以以偏概全。

作者曾经带着他的学生去非洲的一个国家做调研。因为一名女生迟到了，慌慌张张地往电梯赶来。正当电梯门要关时，女生将腿放在电梯门中间，想利用红外线让门再自动打开，没想到电梯仍然夹紧，马上要上升了。作者和学生都非常紧张，这时当地人按下了紧急停止按钮，挽救了女生的生命。当地人指责女生做出这么危险的举动，作者解释是因为在他们的国家，若电梯门发现中间还有障碍物便不会关上。当地人问道，那你们怎么保证电梯都不会犯错呢？作者哑口无言。实际上发生这样危险的事是因为以偏概全，作者认为他们不该将第四级收入国家的生活经验照搬到其他收入等级的国家中去。

解决误解和以偏概全，就是要质疑我们的分类方式是否正确。准确了解事实，因为大多数可以指60%，也可以指99%，这其中有巨大的差距。在面对我们不了解的情况，要保持谦卑和好奇心，去探索真相。

---

让我印象深刻的是，作者在一次联合国演讲结束后，非洲妇女联盟主席对作者说道，你的数据都很准确，但我认为你没有远见卓识。这让作者惊掉了下巴，在世界上绝大多数人都认为非洲没有发展和追赶欧洲的可能时，作者可算是少数的例外，于是他询问缘由。

妇女联盟主席说：你说你希望非洲能发展起来，欧洲的子孙将来能来到非洲旅游，看到便利的交通如高铁，这算什么远见卓识？这是老一派欧洲人的观点，你要知道，摆脱贫困不是我们的目的，我们期望我们非洲的子孙将来能到欧洲去旅游，被当做受欢迎的旅客，而不是难民，去住你们举世无双的冰雪酒店，坐你们的高速火车。

读到这一段话，我能感受到作者的窘迫和尴尬。哪怕是作者这样平等看待非洲的人，仍然摆脱不了俯视的姿态，也就无法理解非洲人（或是说在世界上极端贫穷落后地区生存的人）内心真正的渴求。他们要的不是逃离贫困就够了，而是像其他国家的人一样自由地生活。

我认为古巴人看待问题应该向这位女士学习。古巴的人均收入只有美国的十分之一，但是婴儿存活率与美国一样。古巴人开心地说，我们是所有穷国中健康水平最高的！看似古巴人应该为此欢呼。但是相反，古巴人也是健康水平较高的国家中最穷的。

03

我们生活在这个世界，很多知识十几年二十多年过去就无用了，但是我们的大脑却常常不懂得更新我们的知识库，看待问题仍然用过去几十年的眼光，而这很普遍，这不令人匪夷所思吗。作者打趣，汽车零部件坏了，汽车公司会打电话来让我们将车送回去维修，但是我们的知识落后了，学校是不是也应该打个电话让我们回去做知识的免费升级。

不，我们不应该等待那个电话。我们在学校里学的不应该仅仅是过去的知识，而是如何打造会自动更新知识库的大脑。我们要明白，这个世界不仅有我们不知的东西，在我们已知的东西里，只有一部分是事实。而事实还会改变，还要学会看到故事背后的数据和真相。

别再用半个世纪前的认知去看待这个世界了，我们是这个时代的人，请永远保持谦卑和求知欲。

这本书的作者是汉斯·罗斯林（1948-2017），他是一名瑞典医生，曾经在世界各地调查和解决过许多传染病，挽救过很多人的生命，值得令人尊敬。

文章有些乱，感谢观看，可以讨论交流。

公众号：读书使人烦恼