今天跟朋友一起背柳宗元的《渔翁》然后讨论起作者写诗动力与现实生活的差距。
在读过的诗里，很多诗人文学家大家都歌颂甚至表达想去做渔翁的意向。在他们看来，渔翁是代表着洒脱、代表着世外高人的一种形象，就比如屈原跟渔翁。他们认为渔翁这样一种职业远离政治尘世，可以架着一艘小船来去自由如风，因此他们会艳羡这样生活状态
但我们跳出诗人的臆想，回归到现实生活中，我们可以看到，古今中外的渔翁都是底层辛苦的劳动人民，可能一天打不上鱼，家里面就没有吃的，而且每天风吹日晒，他们自己驾着船在茫茫水面上行走的时候，是不是很孤独（比如老人与海中的老人）
当我们把一种意象还原为现实生活中的处境，就像幻想就被撕破了一样。我们都向往着诗人笔下那具有仙人之姿的渔翁和“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的浪漫，但是又有几个人能真正的去做到这种状态呢，就算能做到，能不能一直做下去呢？
我们不妨去设想那位在独钓寒江雪的渔翁，他为什么要在大冬天出去钓鱼？能钓上几条鱼，他会不会因为冰面碎裂而有生命之虞，家里还有没有吃的？有没有青年人劳动？他们家住在千山万水中，交通是不是非常的不便利？
文学，艺术很多都是寄寓了作者自身的幻想，因为自己绝对的安全，离那样的状态遥远，所以可以轻松地表达向往，而真正经历那样的生活之后就不一定了。
当我们表达向往的时候，其实说的不是向往对象的生活有多好，而是对自身所处现实的不满，于是在远处，在他方，再辛苦的生活都变得浪漫。
网友评论