题序:繁华落尽,幻影重重。现实与虚幻的叠加,意识上特别地加持,这种感觉越发模糊起来。龙年已来,是跃还是潜?迷茫。
【一】
人无自律,天经地义。
【二】
人好比分子,运动方向是周边环境压强的使然,如果没有周边的压力,分子就会静止坍缩直至消亡。如果硬要说成个人意识,也可以这么说自律,就是一种有欲望、有野心、有想法让后义无反顾前行的能力。
【三】
现在经常看到各种自律说,好处一大堆,好像人一自律,就万事大吉了。其实深入思考,又感觉不是那么一回事,自律的概念延伸下去,就会有太多的解读,不同人有不同看法,最后会是一个自律的哲学。个人看多了竟然生出了逆反的思想。大众缺什么才一直谈什么。到底何为自律,我估计没几个人可以说清楚。自我的遵守自己的纪律,这也许是我的个人理解,可问题是纪律,自我的纪律又为何物。一个概念不断认真的追究下去,似乎会得出各自不同的理解和认知。我想起某个人曾提及要深究概念,一字不差地阅读,很认同他所说的同时,也对他产生了质疑。从他认知的每个模块看,非常深刻很值得学习。可惜如此完整认知模块组合成的他,却争议不断,也让我对他产生了偏见,给我的印象标签就是一个极致的实用功利主义者,而这种人产生的光环不是我所认同的,所以这里就不提他的名字了。
【四】
十分巧力用七分,须留三分与儿孙。这是古人的经验智慧。虽说没有什么科学依据,但道理摆在那里,不信都不行。万维钢老师在课程中也曾提到过这概念,大体上也是表达认同的观点。这观点与所谓的自律也不尽相同,极致的自律是可怕的,就像杜月笙说过的一段话,大意是尽量远离极致自律的人物,所有的自律或者说自控力都是以最大限度符合自己利益点出发,从而达到极致,一旦不符合自己的个人私利,它的反抗性也会达到极致。
【五】
自律到底要不要,其实还是那句话,中庸之态,平衡之法,过犹而不及。我们要自律但不能过份自律,七分自律,三分放纵。自律不是坚持,坚持也不是自律,一种内在的能力,一说便破,还是不说的好。
网友评论