再次明确的认识到对材料的妥善保存有多重要，尤其是在需要紧急使用的时候。
其实所需要的也不多，只是需要把相关的资料找出来，然后翻阅，把其中相关的部分摘录，再根据摘录的结果做一个测算。
约莫会耗时30分钟左右，并不复杂。
原本只需要做一个拿取翻阅的动作，一分钟搞定，结果因为找不到材料，足足耽误了几小时。
虽然该材料不是我保存，但却是自己对它进行了遗忘。
时间确实有些长，记不清楚也无可厚非，只是确实耽误事儿。
好在自己之前有保存电子档材料的习惯，才能在无法快速查阅纸质版材料的情况下，还能快速检索电子档材料。
当然，这是我耗费大量时间所带来的结果。
这个刚入行的优良习惯，在事务变多之后也趋于停摆，老想着安排一个集中的时间，对资料进行一个整体的扫描，但也仅限于想，于是堆积的待扫描的资料就越来越多。
在不断增加的扫描工作量的压迫下，放弃扫描成了自然而然的选择。
今儿这个事儿也让我如梦初醒，之后会快速的把“优良习惯”捡起来。
这几天贵阳的天气属实是捉摸不透，上一秒夏日暖阳，下一秒水漫都市，好在自己工作日穿的都是皮鞋，不怕水淹，但可怜我的西裤裤腿部分，总是在一场大雨行走中变得湿漉漉。
好像也不是这几天，应该说是这几周都是如此？
有时候希望它下，因为可以凉爽些，有时候不希望它下，因为我真的不会记得带伞。
今天接待了一个当事人，ta总是在说“我们就事论事”。
事情的前因后果都不在此阐述，因为毕竟涉及当事人的案件隐私，我是在事后回想到这个“就事论事”。
在此也问一下各位朋友，就事论事，好不好？
其实我最开始的时候也觉得很好，就事论事嘛，我们就别牵扯到其他，就以这个“事”来说，到底是谁有道理？或者直接说谁就是对的。
那为什么每次就事论事的时候，都感觉会带来了适得其反的效果呢？
我想或许是占理的一方会不自觉的咄咄逼人，或者是理亏的一方无力反驳，最后只能用更加激烈的方式予以回击，最终不欢而散。
我在思考就事论事，不管一方再怎么有理，其实本质上都是在否定对方。
那对方在本就理亏的情况下，还在接收不停否定他的信息，那这个事儿或许就真的解决不了。
那这是不是就意味着，在就事论事前，或者说沟通前，我们需要先去认可对方？
我站在有理的一方本就占据优势，我已经尽量的克制不去吐槽理亏的一方，还要先去认可他。
感觉自己在跟自己玩一个很新的脑筋急转弯。
有点道理，但不多。
-end-
网友评论