《我不是药神》，我们改变亦即环境改变。

      《我不是药神》作为国内少见的社会现象类电影，的确是引人深思，但一面倒的好评除了有人们对于中国优秀现象电影的呼吁和鼓励，也有一定程度的沉默的螺旋、群体压力与身份认同的存在，我预测上映一段时间后评分会出现小幅度的下降，趋于理性。这部作品是佳作，但不算神作。

      事实上这部剧依旧是套路化剧情，通过小我到大我的转变塑造平凡英雄，为了迎合受众和投资方离不开商业片的气息。

      一是人物内心转变处理不够自然，有的情节逻辑设置得不够顺畅和严谨，（强行制造矛盾和通过死人来推动剧情转折，煽动性和误导性明显）。

      二是对医院医生、警察的形象塑造仍然是刻板印象。为了烘托主角，药企形象刻画得过于对立、片面和简单了，药物研发前期投入也很大，保护药品产权打击盗版药和高价药病人难以承担之间的两难，需要“看得见的手”进行平衡调控，也需要呼吁大企的社会责任感。（诺华从50年代研究格列宁整整半个世纪，记录在册资金消费120亿美金。）

      三是内容有一定滞后性，意义大过内容，对现象的背后挖掘不够深入，批判性不够。文章开头拖拉，很多元素没实际意义，而且商业气息味浓，中段刻意的人物安排赚足眼泪，结局对“美好生活的向往”转折略生硬（这个能理解）。

      四是改编出入很大，真正的“程勇”名叫陆勇，帮助病友代购数十年，未曾谋利，在2013年，因曾向银行卡贩卖团伙购买银行卡以便向印度制药公司汇款，陆勇被警方一并抓获。一年多后， 陆勇被湖南沅江市人民检察院以“妨害信用卡理”和“销售假药罪”的罪名提起公诉。就在这时，一封有着1002名病友签名的联名求情信被递交到了检察院。最终，依据相关法律法规，检察院认为其行为并不构成犯罪，对“撤回起诉”做出裁定，决定不起诉，陆勇避免了“牢狱之灾”。

      电影的传播宣传真真是体现人际传播和组织、群体传播，通过大众传播设置议程，利用网络口碑营销，充分发挥微博大V等意见领袖的作用。

      不过国产现象电影仅是觉醒就值得肯定，电影格局大，演员素养和演技高，印度佛像湿婆和伽梨从烟中走出的镜头和一些小细节很有意思，包括取名“我不是药神”也包含了是非评判，解决之道的确不能仅依靠个人力量和理想主义，不过，人从来不是外化于环境的，我们改变亦即环境改变。

    《我不是药神》让我们看到时代，反映现象，向好的趋势也令人欣喜，给人期待。