看完了毛姆的《阅读是一座随身携带的避难所》，这个书名很鸡汤，当初也不知道是谁取得。从这本书的第一篇文章里摘录了这么一句话。但是就整本书的内容而言，应该总结为毛姆的读书感悟，或者读后感之类。从学习小说写作的角度来看，毛姆有自己的理解和判断，有些观点还是值得借鉴和思考的。
书的重点是第二部分，通过十多个作家的十多部作品，毛姆分析他们的生平，我们读着作家的生平故事，生平思想，我们也逐渐明白，为何他们会写出那样的作品。小说需要塑造人物，但是作家塑造的人物不是凭空出现的，在狄更斯与《大卫·科波菲尔》的一篇文章里，毛姆指出，“能让小说家熟稔于心，并将其用作自己创作原型的人，终究还是他们从小就认识的人物。对小孩子而言，一年的时间很长很长，远比成年人眼中的一年长得多。因此他们有充足的的时间来认识身边人们所具备的特质。”
读到这句话的时候，内心被震惊了一下，确实如此。我们从事文章写作，尤其是第一篇故事里的人物，不管那个人物最终塑造出来怎么样，但是在创作之初，它在我们脑海里一定是有原型的，而且原型需要我们从自己长长的记忆力回溯，找到它的源头。
毛姆认为什么样的人写出什么样的书，这一点深以为然。关于故事，我们可以虚构创作出无数个，但是其中的看法、思考、认知、思想和精神是有内在联系的，那是作者本人内心想法的外化。但是对于文章中所要表达的情感，毛姆也是够毒舌，他批评狄更斯不够真诚，所谓的真诚“不过是演员的真诚，感情是职业化的情绪，它仅仅停留在表面，它只是神经的反应，而非出自内心。”关于这一点儿，我也在想一个创作者到底要怎样才称得上真诚呢，文学创作带着虚构的成分，一部伟大的文学作品创作出来，创作者对于如何调动作者的情绪，人物的塑造、情节的设置，冲突的发生时机，难免带着自己对于文学创作的理解和认识，这个过程中难免带上创作者的“刻意为之”，如果这样的创作也算毛姆认为的不够真诚，那我不能完全认可毛姆的此说法，至少这个“真诚”应该辩证着看，做自己认为的真诚就好了。
书的第三部分，毛姆写到了自己对哲学的思考，也很有借鉴意义。希望自己读书也能像毛姆这样做到思考着看，批判着看，形成自己明确的认知和判断，肯定会受益匪浅。可惜一直以来，自己读书，看得多，想得少，要批判和辩证，更是少之又少。可能自己已经习惯了固化思维，什么东西喜欢被动的接受，缺少主动性。看一本书，看到它的好处与益处是应该，但是能看到缺点和不足，有时候比只看到优点，会让自己更受益。
只能说，读书无尽头，学习无止境，再接再厉！
网友评论