饭局社交：食物真能促成好事吗？（三）

k  via 利维坦

不过，不同文化形式之间也不会存在优劣之分，各自有各自之所以如此的合理性和令人困惑的地方。对此做太多评判总会让自己掉入名叫偏颇的陷阱，道德高地的四周往往都是悬崖峭壁。

更何况，边吃边聊正经事真的有科学道理。

早在2002年，普林斯顿大学的心理学教授丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）就曾经做过一项著名的实验，实验对象是以色列的几位法官。研究发现，在法官们一天的工作中，午餐后的这段时间里他们所批准的假释申请比例是最高的，这个比例还会随着时间推移而逐渐降低。

卡尼曼认为，这是因为饥饿状态下的法官可能更容易在对案件的思维判断上疲劳，因此也更容易做出驳回申请这样相对安全的决策。由此可见，一个人所做出的决定确实会跟他的新陈代谢水平息息相关。