序言
里面说到唐先生要把晚清中的清明上河图描绘出来,那么他是要在黑暗中摸索出光亮的方向,点亮我们在历史课本中所看到的腐朽和黑暗。以曾老先生为例,想到此时一时语塞,我记忆中的曾国藩老先生是个什么样的人呢?
我想想,早年没有天分但是一直坚持,如果那个笨蛋兄弟听从他的建议,那么在飘摇中的大清,在救亡图存中的大清,在血与泪中的大清,不是没有翻盘的可能,只是像老先生这样的人太少了,又或者说能够这样做的人也太少了。
所以批判性思维来看,在那个历史时期也不完全是黑暗的,所以历史课本上又着重把这些时间、地点、人物、事件着重描写出来。
所以有个疑惑:先扬后抑还是先抑后扬,这得看编辑的性格等因素了吧,当然换个倔脾气的老师非要按照自己的方向来讲也实属无奈。
只是在每个学段不一样,可怜的小崽子们要考的东西也不一样,考啥只能按教材来,按教材大纲来,所以我想着啊,我无意中做了一件好事,也不知道哪个幸运的小朋友收到了教材大纲,他会喜欢看这本书吗?
网友评论