国外有个延迟满足的经典实验，让几个小孩吃糖，并叮嘱可以现在吃，也可以一小时之后再吃，后者可以得两颗糖。此实验还做了持续跟踪后得出，懂得延迟满足的孩子，将来更有出息。
听说这个实验时，我在读高中，那时我和我身边的人都相信延迟满足——学习的苦是主动去吃，而生活的苦，你躺着他也会来找上你。
正如高中老师常骗我们的，上了大学就轻松了。我们望梅止渴从而获取前进的动力。
其中印象很深的是北大一位老师对底下的学生说，你们能坐在这儿是因为你们更会压抑自己。
没错，压抑着自己的欲望，想将来换取更大的满足。
当我不知道我未来真正想要的是什么时，我确实对延迟满足深信不疑。
可是当对某样事物有着强烈的需求——得不到就会心里不平衡时，延迟满足就会大大降低你的满足感。
记得二年级的我特想要一副口琴，价钱是15块钱，对于当时我的家庭状况而言也不算过分，可父母不肯买。
后来我上了五年级，帮着做手工攒了钱，口琴到手，结果此时的我只会吹7个基本音和几段单调的旋律。没有老师在可以教我一首完整的曲子，也没有最初的那种新奇的感觉了。
更严重的是，有些基本欲望如果长时间没有及时得到满足，反而会引起更严重的反弹，甚至成瘾。
就像童年没有玩够游戏与玩具的孩子，挺大的人还在热衷于同龄人已经不再去碰到“幼稚”的游戏；
就像之前一直在父母督促下用功学习的孩子，在大学后与室友一起没日没夜的打游戏；
就像罗志祥谈自己从前因为之前被公司束缚的很厉害，不准谈恋爱，不准有绯闻，而就在重获自由身后做疯狂的事，放飞自我。
延迟满足总与压抑分不开，我们努力压抑着自己换来延迟之后的满足，而等待总是漫长的，到时大多事物都脱离了我们最初的期待。
正如我们总会把自己喜欢的东西都加入购物车，想着双十一、双十二去清空，结果到那时候才发现原来很多东西都已经不喜欢、不需要了。
从前的我们的需求与后来的我们总会发生改变，我们对事物的看法也会随着环境甚至他人的观点而改变。
现在时代发展的很快，我们一直在追赶身心俱疲，而又被裹挟在消费主义的浪潮中，一次次被割韭菜，还甘之如饴。
“距离产生美”，因为很多时候事物都不是想象中的那般美好。
开头的儿童延迟满足实验细想来也有漏洞，比如说没有考虑到每个孩子的家庭条件。尤其是家庭富裕的孩子，经常吃就会对糖没有什么强烈的感觉。而正如马太效应，富人的孩子更容易取得了成功。
在我看来，延迟满足等同于压抑灵魂去换取价值，无异于与魔鬼进行交易，把自己真正宝贵的东西作牺牲。
可能我们认定幸福来源就是创造价值，获取世人的认可，可当超过一定程度，我们终将遭遇不幸。
有得必有失，我们其实一边在失去，一边在寻找。
而妄想以小博大，以牺牲小需求换取更大的满足，毕竟是只是一种奢望。
网友评论