美文网首页
概率成本:那么多的便宜,你捡的了吗?

概率成本:那么多的便宜,你捡的了吗?

作者: 平凡是一种势 | 来源:发表于2017-07-02 13:42 被阅读0次

    简书的签约作者弗兰克(公众号:弗兰克和他的朋友们)写过一篇文章,内容是他花了5800块参加了李海峰的DISC双证班的线下课程后,把课程的内容总结成5张PPT分享出来。

    有人在底下留言质疑,这5张PPT的内容并不值5800元。

    也有人留言,2天就可以拿到证,太值。

    说实话,对很多人(包括我)来说5800元真的很贵。

    可是为什么包括弗兰克在内那么多人会愿意掏钱呢?他们又不傻。

    只有一个可能,对于弗兰克他们来说,这个线下课程值得5800元。

    为什么值得?

    或许你会认为“付费就是捡便宜”!付更多费,捡更多的便宜啊!

    可是,那么多的便宜,你捡的了吗?


    时间成本:时间>金钱


    先谈一下“时间成本”这个概念。

    刘润老师在《一个出租车司机给我上的MBA课》这篇文章上有非常精彩的论述。

    出租车一般是按照跑的距离来计算价格的。但是这个司机计算成本的方法不一样,用的是时间。他通过计算得出自己每小时的成本是34.4元。

    有一次他载客去火车站,按照客户的要求走,距离短费用只要50元左右,但花时间。

    他就提议绕道上高架,距离远了但收同样的价格。虽然需要多跑4公里,但节省了25分钟。

    对于他来说,4公里也就1元多的油钱而已。但是25分钟则价值14多元钱。

    所以他跑的乐意,愿意用金钱去购买时间。

    但是,我们注意到了,这个司机愿意节省时间,愿意花钱去换取时间,是因为他的时间有价格!

    每小时34.4元。如果4公里需要花费30元的油钱的话,那他估计就不远去节省着25分钟来。

    仿照出租车司机的成本计算法,假设你一个月的工资为1万元,一个月工作20天,每天8小时。那么你的成本就是62.5元。

    所以,我们在纠结打的还是做公交车的时候就可以用这个成本来计算一下。公交车2元需要花2个小时。打的需要30分钟需要50元。

    你怎么选?

    看到这里,估计大家都会选择打的。

    可是,你是否注意到。这个计算的前提是有办法给时间定价。

    不管是时间>金钱,还是时间=金钱,这两句话都没错。

    但问题是:时间本身并不是金钱。

    从时间变现到金钱需要一个转化模式,叫做工作。

    转化率就是你的工作能力。

    不工作的人的时间,就不值一分钱。

    那学生咋办?就当作思考题呗,你也想想看吧。


    有机会搞事情的成本


    看到这里,你要是挑不出任何毛病来就请接着往下看。

    因为接下来我就要论述“时间成本”这个概念的局限性。

    你是否注意到,上述的所有论述都是基于当下。

    出租车的司机的成本计算法非常明智,远高于行业其他竞争对手。

    按照文中的说法,10年前这个司机的工资每个月在8000元以上。

    但是他如今呢?

    我不知道,斗胆做一个假设。(所以以下关于出租车司机的论述都是假设)

    他把节省下来的时间用来载更多的乘客,每个月都拿到了高薪,然后就连刘润老师也不知道他去哪了。

    载更多的客人,赚更多钱,一天工作17个小时,拼命地开出租车。

    但是他再怎么努力,再怎么拼命,也只是更高效地利用自己的时间,也只能把自己的时间卖出去一份。

    也就是说,他就只活在当下,同时也就被绑定在了当下。

    把时间都给了当下,那未来呢?

    10年后的今天,物价都涨了这么多了,滴滴都出来了,还开出租车呐?

    回到原来的论点上,“时间成本”这个概念是基于当下,适合用来做当下的价值判断。

    那么也就会有一个概念用来做未来的价值判断。

    这个概念就叫做“概率成本”吧。(我不知道有没有这样的概念,就只能自创了一个。如果你知道的话,请告诉我。)

    回到弗兰克的例子。

    5800块的课程,我相信给予弗兰克的不仅仅是课程的内容,还给了他一个机会(或者说概率),让他可以进入到一个新的圈子里。

    这个圈子可以很多东西,其中帮他扩大影响力应该是最有价值的东西之一。

    因为他的工作是,在网上教人写作。

    必然,想要增加收入就需要有更多的人来付费买他的课程。

    所以这个线下课程对于他来说起码有以下两个价值。

    一,增强他(传播源)的影响力。

    二,增加传播传播途径。

    而且重点是第二项。

    得到专栏上的老师们也会开线下大课。

    有些人也会反映说,讲的内容和线上的课程差不多,觉得亏大了。

    的确,如果只是去听内容的话,是蛮亏的。(毕竟网上才那么点钱。)

    但是线下课程的重点本来就不是内容,而是圈子。

    被这些讲师所吸引过来的人所形成的圈子。

    这些讲师用自身的品牌效应,一层层地过滤,使得来参加课程的人很大概率上,和你都是同一类人。

    我们说,只有在路上,才能遇到同路人。

    这些讲师帮你把遇到同路人的时间省了不知多少。你说值不值?

    这就要用到“概率成本”的概念了。

    遇到同路人还不是重点,重点是你们就有机会一起搞事情了。

    对的。

    概率成本的意思就是:有机会搞事情的成本。(就算你买了这个机会也不一定成功。)

    所以,要不要掏钱买线下课程,取决于你要搞什么事情?

    我就不会花5800元去买这个线下课程,原因很简单:弗兰克他们能搞的事情,我搞不了。

    对于弗兰克来说,搞事情的成功概率大于0,而对我来说则几乎等于0。

    他是在网上教写作的,而我臣妾做不到啊。

    因为我的能力不够。

    所以我要提升自己,我就买了得到上的课程,这让我觉得很值。

    因为这些课程让我有几率高效地提升自己的认知水平。

    但是我买了放着不动,也就别想有所进步。

    所以,本质上我买的不是课程,而是几率。提高认知水平的几率。

    就好像,你肚子饿了,买了个面包。但是你不吃,就无法填饱肚子。

    你买的其实是填饱肚子的可能性。(这些可能心,机率,机会,其实都是概率。)

    你发现了,不管是“搞事情”还是“提升认知水平”亦或是“填饱肚子”。

    关键都在于行动。

    付费就是捡便宜,关键不在于付费也不是便宜,而是捡。

    付费之后不去捡是浪费,去捡你捡不了的便宜也是浪费。

    记住!付费只是给了你一个概率而已!


    那么如何提升概率?


    未来的最重要的特征之一就是部分不可知。

    注意,并不是100%的不可知,只是部分而已。

    比如,不管未来如何不确定,你都不可能变成一条狗。可是就是可知的。

    那么提升概率的方法便是:增加可知的那一部分。

    很多时候,我们只是不知道“我们不知道”而已。它就放在那,你知道了,概率不就提升了吗。

    但也有一种情况就是,你已经知道了“你不知道“但你不去知道。

    所以,想要增加可知的那一部分,要做的就是:学习。

    不管是已知的“不知道“还是未知的”不知道“。


    总结


    时间成本:节省时间

    概率成本:减少浪费

    其实,这两个概念都在讲,要尽可能多地投入到适合你去搞的事情上。

    而只有学习,才能最大限度地提高概率,所以你一定要投入的精力去行动。

    概率学中有个凯利公式,可以看的更加直观一点。

    P=(fb+1)/(b+1)

    P是概率,f是投入比例,b是回报

    在现实生活中,回报经常是不可控的,在这里也看做是一个衡量好了。

    那么想要提高概率,我们能做的就是加大投入比例。

    当f(投入比例)=100%,P(概率)=100%。

    所以,付费买了搞事情的机会之后,尽可能地把精力投入进去,才能提升成功的概率。


    我的请求


    如果这篇文章对你有用,请让我知道。我需要反馈,可以是打赏,转发,评论,或者点赞。

    我是凡语,一个有想法的践行者。希望我的自转能够带你一起转动起来。

    简书:凡语_自转

    2017.07.01

    相关文章

      网友评论

          本文标题:概率成本:那么多的便宜,你捡的了吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/blbncxtx.html