作者：史遇春
说到明朝的贤相名臣，人们都会想到“三杨”。
明人焦竑《玉堂丛语》之七《赏誉》云：
“正统间，文贞为西杨，文敏为东杨，因居第别之。文定郡望，每书南郡，世遂称南杨。西杨有相才，东杨有相业，南杨有相度。故论我朝贤相，必曰三杨。”
焦竑的这段是说：
明英宗（朱祁镇）正统（公元1436年～公元1449年）时期，文贞（杨士奇，谥文贞）称西杨，文敏（杨荣，谥文敏）称东杨，这是因为这二位各居京师的东、西两地，故而，以居所来区分二人。文定（杨溥，谥文定）的郡望，他每每自书为南郡，为了区分三人，世人遂称杨溥为南杨。三杨之中，西杨有宰相的才干；东杨有宰相的功业；南杨有宰相的风度。所以，人们在论说明朝的贤相时，都言必称“三杨”。
这里，来说一说“三杨”之中的西杨——杨士奇。
要说杨士奇，就需要先简略介绍其人。
杨士奇（公元1365年～公元1444年），名寓；士奇是其字，以字行；号东里；泰和（今属江西）人。幼年丧父，努力读书，后以教授生徒为业。朱允炆建文（公元1399年～公元1402年）初期，被荐，入翰林院，任编纂之职。不久；试用于吏部，被考核为第一。明成祖朱棣即位，授职编修，进入内阁，参与机要。明宣宗朱瞻基崩逝，拥立皇太子（后之明英宗朱祁镇），有功。明英宗正统中，担任少师。先后经历明惠帝建文、明成祖永乐、明仁宗（朱高炽）洪熙、明宣宗宣德、明英宗正统五朝，在内阁为辅臣四十余年，任首辅二十一年；官至礼部侍郎兼华盖殿大学士、兼兵部尚书，其廉能为天下称道。善于知人，喜欢举荐寒士，所荐之人，甚或不识；于谦、周忱、况钟等，皆其所荐。死后，赠太师，谥文贞。著有《三朝圣谕录》、《奏对录》、《历代名臣奏议》、《文渊阁书目》。
说完杨士奇，再来说他那坑爹的儿子。
杨士奇生有两子：长子杨稷；次子杨道。
杨道凭借父亲恩荫，补官尚宝丞；明宪宗（朱见深）成化（公元1465年～公元1487年）年间，进官为太常少卿，负责朝廷的农事。
关于杨道，此处不赘述。
这里，须仔细说一下杨稷。
众所周知，杨士奇在朝为官，身在重位，号称廉能，为一时人望。可是，杨士奇的儿子杨稷，身居故里，依仗父亲的权位，横行暴虐。
同乡之人，深受杨稷祸害。
因为杨稷的老爹权高位重，所以，对于杨稷平日的欺压迫害，乡里乡亲，没有人敢言语、没有人敢声张。
当时，同朝为官的王直，是杨士奇的泰和同乡，他与杨士奇既有同乡之谊、又有同僚之好，二人交情深厚。
王直对家乡的事情多有了解。耳闻杨稷在故里的种种恶劣行径之后，王直便竭力向杨士奇了陈说自己听到的相关情况。
这里既然提到王直，那么，也需简略介绍一下其人。
王直（公元1379年～公元1462年），字行俭，号抑庵，泰和（今属）人。明成祖永乐二年（公元1404年）考中进士；被选入翰林，为庶吉士，读书文渊阁；很快，进入内阁，授职修撰。仕明仁宗、明宣宗二朝，升迁为少詹事兼侍读学士；在翰林二十余年，稽古、代言、编纂、记注之事，多出其手；与王英齐名，时有西王、东王之号。明英宗时，官拜吏部尚书，谏阻朱祁镇北征，朱祁镇不从。土木之变后，劝请郕王（明代宗朱祁钰）即位。自以不如于谦，每事推辞，居于其下。明代宗改换太子，署名之时，面有难色，强而后可，终以此为憾事。夺门之变后，乞请休致。有《抑庵集》。
王直关于杨稷的言语，杨士奇大约也听进去了一二。但是，因为爱子心切，杨士奇可能也就是听听而已。
随后，杨士奇因祭扫坟墓，返还家乡。
听说父亲还家，杨稷变换衣着，他脱去华服美履，穿着硬牛皮做的靴子、青布做的直身（即古代一种日常所穿的长衫），在数百里之外迎接。
杨士奇见到儿子杨稷之后，发现他如此打扮，作为父亲，他当然有爱子之心，便自然而然地认为，自己的儿子是敦厚朴实的善良之人。
据说，因为王直提及杨稷行为不端之事，杨士奇还觉得，王直是妒忌自己的功业声名，才这样胡言乱语。为此，杨士奇还心中大为不平。
后来，因为种种原因，杨稷的事情败露。
紧接着，言官交相上呈章疏，劾奏杨稷的不法行为。
起初，朝议之后的处理方式是：没有立即将杨稷绳之以法，而是密封杨稷的种种行事情状，交于杨士奇知悉。
后来，又有人揭发杨稷横行暴虐的事件十多起。
这样，朝廷才将杨稷的事情交由相关衙门审理。
在此情况下，乡民们才敢将杨稷的罪恶上报朝廷。
于是，朝廷下令，将杨士奇的儿子杨稷逮押到京师。
在京师，经过审讯之后，认定杨稷所犯，事实清楚：他的确傲慢狠戾、侵夺暴掠；他还曾杀人害命。
最后，杨稷被处以死罪。
杨稷被逮押治罪之后，杨士奇才知道儿子的敦厚朴实，原来都是作伪欺诈而已。
处理杨稷时，据说，杨士奇恰巧因年老疾病，正在休假之中。
明英宗恐怕此事伤害到杨士奇，他还曾特意下诏，对杨士奇进行安慰。
为此，杨士奇感恩哭泣，不久之后，他便因为忧虑，病卧不起。
随后，杨士奇在忧虑疾病中去世，享年80岁。
古人重名节，儿子的罪恶，使得在朝四十余年、身担辅臣之重的杨士奇蒙垢。
这位明朝的贤相，也因为儿子的罪行，生前身后，被人诟病。
据说，因为以前对王直有怨憎，所以，杨士奇一直在背后遏阻王直进入内阁，结果，导致王直在吏部任职十余年，最终都没有进入内阁任事。
官场复杂，互相斗争、互相利用、互相借力、互相拆台……这些，都是常见的事，杨士奇与王直之间的事情，也只是传言，真实情况如何，不得而知。
据传，杨士奇对杨稷的确是有些溺爱的，杨稷凭借父亲的权势作恶的情况，杨士奇确实是不知道的。当时，也有人像王直一样，将杨稷的情况向杨士奇如实告知，但是，杨士奇认为，这是对儿子杨稷的诬陷，他还因此而怀疑如实告知者的用心；当时，因为杨士奇的权位，也有人谄媚奉承，在杨士奇面前，对杨稷赞誉有加，对此，杨士奇认为自己的儿子真的很优秀，他会因为谄谀者的言辞而满心欢喜。就是因为这样，杨稷的恶行才日甚一日。
史书称，杨士奇善于知人，看来：
知人或易，知子不易，自知更难啊！
史洁珵所辑《德育古鉴》中，引用姚文然的话，评论杨士奇，其文道是：
“嗟乎！
杨公（士奇），乃是聪明慎密的人物，而杨稷却能够使父亲杨士奇对自己溺爱，能够使父亲杨士奇对自己的恶行无法知晓。这样看来，杨稷的才智，肯定有他超出常人的地方。
凡是权贵人家的子弟，如果不幸而不才，只会征召歌儿、采买艺伎，只知道纵酒呼卢，那么，他们的祸害，大约也就仅仅是败没家财而已。
凡是权贵人家的子弟，尤其不幸的是，有才而不行正道，他们运用自己的智力，凭借权术而交结官府，最后使得其家豪华到足以延揽并招至幕僚宾客，使得其聚敛的钱财足以增置田地产业；他们凭借权势货财，收留豢养奸诈狡猾之徒，作为自己的心腹爪牙；他们攫取小民的生计之资，对民众进行鱼肉；他们的父兄还倚靠他们主持家事，把他们当作家中的顶梁柱；他们的同辈还羡慕他们，认为他们是有才干的能人……可是，一旦大祸临头，他们自身往往就会被诛杀，他们的亲人被株连遭祸！如果这些人的才能够被善用，如果他们能行正道而走大路，那么，他们肯定都是国家的贤能、家中的麟凤了。”
发此评论的姚文然是谁？
姚文然（公元1620年～公元1678年），明末清初江南桐城人，字若侯，号龙怀，一字弱侯。明思宗（朱由检）崇祯十六年（公元1643年）进士。清世祖顺治年间，被荐，授职国史院庶吉士，后改礼科给事中，历官工科、户科。与魏象枢并以敢言称，时号姚魏。清圣祖康熙年间，官至刑部尚书。卒谥端恪。有《姚端恪公诗文集》。
故而，许氏家则云：
“生子质敏才俊，可忧勿喜。便当豫加防检，陶习谦厚，禁绝浮夸诞傲者与之游处，庶可成远大之器。”
关于许氏家训，相关资料不详。
陈龙正云：
“累盛之家，子弟多浑厚。忽生一雕巧自喜之人，衰象萌矣！”
陈龙正（公元1585～公元1645），明浙江嘉善人，字惕龙，号龙致、发蛟、几亭。陈于王之子；高攀龙弟子。明思宗崇祯六年（1633年）进士，授职中书舍人。其时，政事尚综核，朝廷内外，争着做艰奥的文章，以求躲避罪责，东厂侦缉搜捕之事，尤为冤滥；崇祯十一年（公元1638年），陈龙正上呈养和、好生二疏，暗中指斥东厂之事。崇祯十三年（公元1640年），应诏奏事，继续主张“听言省刑”；崇祯十五年（公元1642年）上疏，理财以垦北方荒地。很快，他便被劾奏为伪学。起初，皇帝不问其则。崇祯十七年（公元1644年），被左迁为南京国子监丞。福王立，用其为祠祭员外郎，不就。南京不能顾守，陈龙正已得疾，旋卒。私谥文洁。有《几亭集》等。
（全文结束）
网友评论