空姐被滴滴车司机奸杀惨死，滴滴难逃其责

文/含笑孤烟直

21岁空姐李明珠深夜滴滴打车，网约车主见色起意，遭被害人奋力反抗后，恼羞成怒，分别在被害人背后，胸前，心脏，连刺数刀，并割断被害人颈部两处大动脉。此事件从5月6日发生以来，受到各大主流媒体热切关注，到5月12日案件以滴滴出行犯有强奸罪前科的车主刘振华，畏罪溺水自杀告破后，此事件仍在网络上持续发酵。

空姐被滴滴车司机奸杀惨死，滴滴难逃其责

大家不禁要问，一个如花似玉的21岁的花季女孩，一个令很多女孩都羡慕的职业～空姐。本应该享受恋爱的滋味，父母的疼爱，却被一个犯有前科的渣男，毁了一生，生命被终结在21岁，多么可惜啊？那么，又是谁此案买单？

此案以犯罪人刘振华畏罪自杀，溺水身亡，这么轻而易举地结案。真是便宜了那个十恶不赦，千刀万剐的惯犯刘振华，今日在凤凰网，新浪网，澎湃新闻浏览时，有不少网友直呼，此案不能这么轻而易举的结案，必须要有个说法。

当我看到此热议时，我不禁想问，犯罪人已畏罪自杀，你能够找谁，又让谁给你个说法。

被害人李明珠的父亲在得知凶手已畏罪自杀溺水身亡时，李某说：其实，我心里很遗憾的！凶手最终没有得到法律的严惩，下一步，我要追究滴滴公司的责任。

那么，追究滴滴公司的什么责任呢？其一，追究顺风车公司监管不力，滴滴顺风车上线产品有对乘客评论功能，暴露乘客信息，让犯罪分子有可乘之机，有选择性接单然后侍机作案；其二，追究他们审核注册司机制度失控，不力，导致受害人在得到服务时，存在安全隐患。

不得不说自从网约车问世以来，这个新模式给人们带来便利。但是近期“滴滴司机打人”、“空姐遇害案”等均引起网络舆论狂潮，亦表明在网约车成为主流出行工具之际，民众对安全的考虑更为强烈。平台做大后，社会责任更大，不能只顾赚钱，更需要加强制度建设，提高应急响应机制，改善投诉流程，构建完备的防范措施，将广大用户的安全放在首位，提升用户体验感，避免用户受到无端伤害。

我们再来回顾一下【空姐遭遇网约车主奸杀】过程：

2018年5月5日，空姐李明珠从昆明飞到郑州，当晚在与航空公司签约的宾馆换装洗浴后，夜里11点50多分出门乘坐滴滴。买的6日凌晨从郑州到济南的卧铺，要回老家参加亲戚的婚礼。

2018年5月5日晚12时05分，李明珠给同在一家航空公司做空姐，且住在一起的室友发微信称，司机是个变态，说我长得特别美，特别想亲我一口。”在两人聊天中，室友还提醒她，让她假装给“老公”打电话，希望提醒司机能知难而退、尽快收手，实在不行想办法下车。过了一段时间后，室友不放心，再次拨打她的电话，却听见电话那端，李明珠一连说了三句“没事了、没事了、没事了”，然后电话被挂断了。

空姐被滴滴车司机奸杀惨死，滴滴难逃其责

2018年5月6日上午，李明珠家里人发现她没回来，电话可以接通，但一直没人接，于是向郑州公安局报了案。

2018年5月8日，警方告知家属李明珠的遗体被找到。遇害空姐的父亲李先生表示，民警告诉他，作案人员是一名滴滴司机，身上携有凶器，凶手仍在潜逃中，警方正在抓捕。李先生介绍，警方找到女儿尸体时，女儿下半身是光着的，身上有精斑；身上不知道中了多少刀，仅背部就有十多刀。他推测，犯罪嫌疑人可能携带者凶器威逼，强奸并杀害了女儿。

事件发生后，本来就一直处在主流舆论对立面的滴滴，又一次遭到了口诛笔伐。案件发生后，滴滴发布了一张悬赏百万的“通缉令”，势要帮受害者讨回公道。那么，问题在于，滴滴有资格发布通缉令吗？通缉令能解决问题吗？以后该如何避免这样的悲剧？

空姐被滴滴车司机奸杀惨死，滴滴难逃其责

在媒体回顾案情的过程，受害人一上车就受到凶手骚扰，说受害人“长得特别漂亮，很想亲一口”。案发后网友根据滴滴提供凶手的身份信息，在公安系统里查询，凶手刘振华是有犯罪前科的，罪行强奸罪，并且这个犯罪是被法院判刑入狱。

你说象刘振华这样的一个有前科的惯犯，对于滴滴顺风车这家相对安全隐患比较苛刻的公司，是如何通过注册审核的？

在这里我就提醒大家了，我所说的安全隐患的注册审核。并不仅仅是指，注册司机的驾龄符不符合，有没有驾驶证，会不会开车？勿虚质疑，这是滴滴公司审核注册司机的最基本条件。

而我提到的安全隐患，是要审核这个司机的人品。那么，有些吃瓜群众会问了，司机的人品和人心，它在个人身体里，在个人日常的生活和行为中，那滴滴公司是不是每审核一个滴滴司机，都要派一个人和他同吃同住生活一个月或者几个月，合格才给他审核通过？

我想，没有这个必要。滴滴公司可以通过注册司机提供的身份信息，让公安系统去识别，不是一目了然。

让那些有着犯罪前科的司机，进不了对服务安全有较高要求的行业；让那些经常有酒驾，一年交通事故频率较高出现的，还经常闯红灯开赌气车的司机，在他们注册时，一律不给通过。

我想，如果这样要求，虽然不能保证尽善尽美，杜绝类似事件。但至少，可以减少类似事件的发生。

其二，如果滴滴公司不下线【对乘客评论功能】，那么，我相信，在滴滴以后运营纠分当中，还会发生类似事件。

今日，我又打开滴滴出行软件，发现滴滴还有评价乘客的功能，也太可怕了吧！！一些滴滴司机对乘客的评价，充分暴露在网上，那不是给犯罪分子留下了选择目的对象的绝好条件。那么，我是不是可以这样来推理，象刘振华这类人，在他接单前，他可以有选择性的接那些评论里，司机评价年轻貌美的女孩，然后预谋侍机作案？这一安全隐患，滴滴公司负有不可推卸的责任。

所以，乘客被滴滴车司机奸杀惨死，滴滴难脱其咎。

这不，案发后，滴滴公司把全国所有顺风车业务下线整改，期限为一个星期。滴滴公司心虚，它必须要向公众有个交代。

凶手畏罪溺水自杀，在本案中，虽然无法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但是民事赔偿责任不能免除。滴滴公司需承担审核不严的责任，上线的滴滴顺风车业务对注册司机审核宽松，并且暴露乘客一些信息，让不法分子有可乘之机，存在严重安全隐患。在案发后不久，滴滴公司为了平息公愤，尽快找到凶手，曾经悬赏100万让公民提供线索。

而如今这案已破，那么这100万是不是可以补偿给受害人的家属呢？

如果您对此事件有什么意见，可在下方评论区发表自己的观点。