致佳欢群主&群友：
各位好！
未翻开书前，一直以为这部书是快餐式的科普读物——这类书特点是语言轻松诙谐，专业词汇点到为止，对相关问题不做详细探究，对所得结论不会小心求证，总而言之就是比较亲民。但这部书并不属此种，说实话读此书略有读paper之感。书里废话极少，很多话都要细读，读完几段可能还要停下来思考琢磨。词汇具有一定专业性，字都认识，但却非日常所用之意。书中所述的很多观点结论都被争相引用，广为流传，但通过此书看到每个观点、推论的由来依然惊讶不已。总体说来，这本书我读起来比较吃力（这么长时间只读了60%）。
嗯，更吃力的可能还在于分享。如我上面所述，此书废话极少，可以说是干货满满。类似于高数书或者专业课教材，无法通过三言两语做全内容分享。故我只好偷懒简要介绍下本书前三部分的大致内容。
1.我们大脑思考的两套系统（并不真实存在，只是作者为了方便解释说明做的虚拟概念）：
系统1和系统2；系统1的运行无意识且快速，没有感觉，完全处于自主控制状态，如判断两件物品孰远孰近、读大型广告牌上的字，都是系统1在发挥作用；系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算等。当系统1受阻时，便会先系统2寻求支持，比如解决17X24这样的乘法题。系统1和2的这种分工是非常高效的：代价最小，通常效果最佳。
然而，系统1存在成见，在很多特定情况下，这一系统易犯系统性错误。这类错误是由认知机制构成的，如过度依赖经验法则、相信眼见即为事实、思维惰性等等。我个人理解这些都是进化导致的结果，想要完全剔除并不现实，因为我们无法关闭系统1。而且此类认知机制极易被商家或政治利用。想到身边一个例子，有吉大读行为经济学的博士曾和我说过：即使你知道商家的种种引诱你消费的套路，然并卵，还是会消费。可能你会说自己是理性的或意愿的消费，但事实上，很有可能是被商家影响的。读过此书后，更是对此深信不疑，细思极恐。
2.在第二部分，本书探索了一个难题：为什么很难具备统计型思考。
我们思考时总是把多种事情联系起来，会将一件事情比喻成另一件，会突然想起一件事来，但统计学要求同一时间把多件事情串联起来，而这一点系统1是做不到的。
因此相信数据比主观经验更为可靠。
3.在第三部分，作者描述了我们大脑中说不清楚的局限性：盲目自信与事后诸葛亮。
我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。我们总是高估自己对世界的了解，却低估了时间中存在的偶然性。
作者在这一部分引用了“回归平均”的概念来对此进行解释（我个人没读懂，也与统计学中的概念不同，但比较重要）。如何避免这类局限性呢？作者也没有给出特别有效的方法，保持理性、相信数据，这都是知易行难的。
等我后面读完全书，争取再做一次细致的分享。
最后，感谢佳欢组织的读书社群活动！辛苦~~
网友评论