“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

提到中国最美大学，有两个名字大概是不得不提的，一个是厦大，一个是武大。这两所大学都自称最美，在各种“最美”排行上也都轮流坐庄。但不管是什么结果，底下的学生必定都是一万个不服气。

可是争论再多，意见再大，有一个事情是两所学校的的学子一致认同的。那就是，美的东西不应该被糟蹋。

                                  一

三月里正是樱花开的时节，但樱花对于武汉大学来说着实是个“甜蜜的烦恼”。

开樱花就意味着要办樱花节，办樱花节就意味着游客增多，游客增多就意味着......

果不其然，这些天武大频频爆出有关游客的负面新闻。樱花节对于游客们来说，俨然已经成为一道创意考验题。

温婉文静的一点的游客，摘花折枝，忸怩作态，作感伤之状。

细腻浪漫一点的游客，干脆人造一场“樱花雨”，在纷纷扬扬的樱花之中仰望天空呈45度，伸手轻托坠落的花瓣，好一个伤春悲秋的过客。

姿势水平高一点的游客干脆直接爬到樱花树上，或援树长啸，仿金刚之威，箕踞而坐，引侠客之豪；或娉婷一笑，效西施之美，莞尔回眸，作昭君之悲。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

樱花是展览品，不是消费品！各位游客你们花钱买到的也只是观赏权不是使用权啊喂！

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

但很多时候，这些游客受到劝阻后非但不罢手，反而愈演愈烈，颇有“百花发时我不发，我若发时都吓杀”的豪情壮志。

没过几天，武大又发生了一起更加严重的事故。3月24日，武汉大学的西门被四个旅游团强行攻破。这四个旅游团经过身份验证后显示没有预约成功，但他们手持“预约成功”的截屏坚持要进，不仅口头威胁、谩骂安保人员，还对学生进行了人身攻击。随后他们趁乱一起涌入。防线崩溃，武大沦陷了。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

如果说之前损害樱花树的还只是不文明行为而已，那么这一次就彻底是一场安保事故了。没有进入权限的游客仅凭暴力就能冲进去，那学校日后要如何管理？学生的安全又要怎么保障呢？

讽刺有二：一方面，游客们为自己突破“不合理”的规则感到沾沾自喜，毫无惭意；另一方面，学校安保的软弱无力也体现的淋漓尽致。

二

无独有偶，厦门大学也面临着同样的尴尬。

作为厦大的招牌，芙蓉隧道久负盛名。隧道长达一千米，两侧壁画常画常新，每一幅壁画都是莘莘学子的心血。

在网上，它们是这样的。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

但实际上，却是这样的。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

相比其他景点，芙蓉隧道显得封闭，隧道内缺乏监管，因此无良的游客们纷纷在此涂鸦作乐，你一笔我一画不亦乐乎。就算偶尔有学生好心劝告，他们也会理直气壮为自己辩解:"是你们没有设立标志牌，我们不知道！"但是，我们的牌子早就立在外面了好吗...

鲁迅说过，没人能叫醒装睡的人，也没人能叫醒装睡的游客。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

游客给人的苦恼不仅仅在芙蓉隧道里。

在教室里，学生安静的自习，但保不齐什么时候就会有一群游客冲进来聊天拍照；食堂里经常有游客向学生借饭卡，不借的话可能就会招致白眼；偶尔还会爆出游客找不到厕所就直接让孩子随地大小便的新闻...

论头疼程度，厦大可谓是不遑多让，但更惨的是我们根本在网上制造不了一点波澜。偶尔有学生想要爆料，但回应寥寥。

三

坦白说，这些问题有的早已经长期存在，而有的则是大样本累计形成的“偶然中的必然”。

游客的整体素质不得到提升，学校监管不加强，这些问题就永远得不到解决。正是因为如此，不少学生对游客怨声载道，要求闭校的呼声也愈加高涨。

“中国最美大学们”到底招谁惹谁了?

如果游客们再不遏制自己的行为，也许有一天，武大的樱花和厦大的隧道将永远成为历史。

很多游客斥责校方限流、收门票，但他们似乎忘了，厦大的隧道本就免费；而武大校长也坦言，每年举办樱花节都会亏损。这些活动本身就是为了提高校园知名度、服务大众才展开的，收费限流只是不得已而为之的无奈之举。如果毫无管制，游客爆满，那么这些公共资源将彻底沦陷。

所以在这些活动里，校方并不是受益者；受益的，只不过是那些的贪得无厌、充满欲望的人群而已。