这是李婷365日写作计划第51天的写作内容
本次写作是基于整本书的读书笔记。
读书记录
阅读本书原因
这本书的书名--如何阅读一本书深深吸引着我,喜欢这本书的直白,它正要教我们一项无价的技能--阅读。学会阅读,知识就不再遥远,生活也会更加明朗。
我从2016.3.1-2016.3.13这段时间阅读这本书,写了10篇的章节读书笔记。但是,我并没有感到欣喜,甚至觉得这10篇读书笔记正是证明了一件事--我在逃避思考。大多看过我的读书笔记的人应该了解,文章中的大部分都是摘抄原文,很少能有自己的分析与思考。
我自己做了如下分析:
1.初次阅读一本高于自己水平的书,在心理上有些抗拒和害怕。总是觉得自己没有能力看懂作者写的内容。这主要是自己不懂如何阅读,所以在阅读中总想什么都抓住,但读了后面忘了前面,所以最后也什么也没有抓住。
2.因为小能熊365日写作计划没有质量上的要求,所以自己就以此为借口只摘抄本书原文,认为这样既省时省力,又都是质量上乘的原文总结,这样的“干货”肯定能收获较多的阅读量。但事实却是这样的:每天花费两个小时左右打字,然后阅读量每天在下降,都是各位数了。
3.在做每次的写作前,没有一个写作思路,只是跟着每章的内容来顺着写下去。这样就导致了花了好长时间,也没有写出个什么有价值的东西来。
所以,基于上面的原因,我决定下一本书的读书笔记分享中,做出如下改变:
第一,不能全部摘抄原文,要有自己的分析与总结。
第二,写作之前要确定当日的主题,以及相应的细节。如果没有这样的思考,就 不能开始写作。
第三,规定一个小时的写作时间,每周可以有两次的半小时写作延时。如果一个小时后还没有写完,两次的写作延时机会也用完了,就只能利用自有时间去继续写作。
本书讲述了什么?
讲述了阅读不同类型书的技巧。
细节上是如何安排的?
本书分为四个篇章,每个篇章中又有若干的章节。每个章节对具体的主题进行分析论述。
第一篇章:基础篇,分为五章,讲述了阅读的艺术,阅读的层次,基础阅读,检视阅读以及如何做一个自我要求的读者。
第二篇章:分为七章,具体讲述了分析阅读。前五章讲述了分析阅读的三个层次,十一个规则。最后的两章是补充说明:如何做一个有礼貌又智慧的读者--理性的辩论,以及辅助阅读。
第三篇章:分为七章,对阅读具体类型的书的规则作了说明。先讲述实用性作品,然后讲述想象文学,最后谈到了理论性作品。这一篇章的最后的一章是写社会科学,是为了引出第四篇章--主题阅读。
第四篇章:分为两章,讲述了主题阅读的规则和读好书能带来心智的成长。
做一个主动的阅读者
良好的阅读基础在于主动的阅读,阅读越主动,就读得越好。
主动的阅读是要提问题的,本文作者认为至少应该提四个基本问题
1.整体上来说,这本书到底在谈些什么?
2.作者细部说了什么,怎么说的?
3.这本书说的有道理吗?
4.这本书跟你有什么关系?
读书是一件好事,所有人都会这样认为。但这只是表层的认知而已。
>在网上上搜到了一个有关认知的理解是:认知分为三个层次,表层的,深层的,外层的。初级的认知靠感官,中级的认知靠思考,高级的认知靠想象。
我想,如果按照这样的认知划分,大多数人对于读书这件事的认知只是停留在表层的。所以要想对读书这件事有一个深层次的认知,应该去主动阅读,主动的阅读就是需要在阅读中多思考,勤提问。
阅读层次&阅读规则
本文提到了阅读的四个层次:基础阅读,检视阅读,分析阅读,主题阅读。
了解自己阅读时属于那个层次,然后在不同的阅读层次运用不同的的阅读规则。
1.结构笔记,侧重于全书的架构,运用在检视阅读后。
2.概念笔记,是作者的观点,存在于全书的细节中,运用在分析阅读中。
3.辩证笔记,针对一场讨论情景的笔记--这场讨论是由许多作者所共同参与的,而且他们可能根本没有察觉自己的参加。运用于主题阅读中
在检视阅读时,要在有限的时间内找出文章的重点,这就要求速度上不能太慢。最好的解决方法就是随着手的移动来看书,保证速度。但是,保证速度却是不能保证阅读质量--理解力,对于文章的理解力来自于对文章的分析阅读。
在分析阅读时,是要让自己融入细节,从细节把握文章,包括词义,主旨和论述。分析阅读的三个阶段分别对应了一本书的完整性,复杂性和辩论性。
在主题阅读时,这个层次的阅读不再关注与某一本书,而是某一个主题,最主要的特质是辩证的理性,就是要不偏不倚,做个公正无私的法官。让作者与自己达成共识是需要重点关注的地方,创立一套中立的词汇,厘清问题,分析问题。
阅读不同类型书的要点
阅读实用性作品,这与其他的阅读完全不同,因为读者有特定的义务,也就是如果他同意作者的观点,就要采取行动。
然后我们讨论小说与诗,提出和阅读论说性作品不同的问题。
最后,我们讨论的是三种理论性的论说作品—科学与数学、哲学、社会科学。
1.实用性的作品一般是关于规则与原理的,最后又都要归于行动。如果你没有采取行动,你就不能是是同意作者的观点。比如阅读《如何阅读一本书》,我同意作者的观点是因为我采取了行动,将主动阅读的四个基本问题运用在每次的读书笔记中。
2.想象文学作品的要素一般是情节,角色,情感,动作,语言等,不同于理论性作品的要素是论题,论证和结论。阅读想象文学作品的规则,可以类比阅读理论性的规则。只是有些规则上需要一些变动,但大致相同。
3.理论性作品中,我用不同的动词对应不同的理论性作品,历史--联系,科学--论证,哲学--思考。历史不仅描写了某时发生了某事,还影响着当下的一些行为,所以阅读历史,要学会历史联系当下。科学是需要实验加以论证,所以得关注它的论证过程。哲学是和每个人有关的日常现象,要多加思考,理解哲学的思辨。
阅读带来心智的成长
李笑来老师《在如何阅读》一本书中强调了人与人最本质的差别应该是心智水平的差异。本书的作者莫提默·J·艾德勒也谈到了心智,他认为心智的成长来源于阅读,来源于思考。李笑来老师认为开拓心智的方法最重要的是阅读和正确的思考,和本书作者莫提默·J·艾德勒的观点不谋而合。
所以做个高心智的人,就去阅读,并且要正确的思考。
网友评论