动物的生命该为人类的行为买单？？

最近，有两条新闻，引起了大家的关注。一则是美国一名3岁男童攀爬进入俄亥俄州辛辛那提动物园的大猩猩围栏区，并与围栏内围栏内一只17岁雄性大猩猩接触。为了防止男童受到伤害，动物园不得不将猩猩射杀。另一则是一名20岁男子在参观智利首都圣地亚哥的一家动物园期间突然闯入狮子笼舍，并遭到了两名狮子的撕咬。为了营救该男子，动物园管理人员不得不开枪击毙两只狮子。

狮子的事件发生的时间比较前，八天之后，大猩猩的事件发生了。在看到第一条新闻时，内心就很复杂，男子留了遗书，自己赤身裸体闯进狮舍抱着狮子，此时那两头狮子的内心是崩溃的，尼玛啊一个变态跑进我们家抱着我，我反抗一下反而我被干掉，额啊！！有个问题，久久没有答案，我们为了一个自己寻死的宗教激进分子忍痛杀害两只本来无辜的狮子，这样做，对吗？

动物的生命该为人类的行为买单？？

而大猩猩事件就更无语，当时一个小孩爬进猩猩住的地方，据知情人透露，当时大猩猩并没有伤害孩子的意图，可是为了预防万一，动物园方面还是跳过了麻醉这一步，直接将它杀死。值得注意的是，辛辛那提动物园不久前才刚为这只名叫哈拉比的濒危大猩猩庆祝了17岁生日。英年早逝啊

动物的生命该为人类的行为买单？？

从小，父母老师就告诉我，动物是人类的朋友，大自然是人类的朋友。可是慢慢长大的我，却没有看到太多的实例，有的只是人类的利益。若真是朋友，我们不会以此相待的！

以人为本，保护我们人的生命是最重要的没错，而用艰难却正确的选择杀死那些动物，则会让人感到痛心。那所谓的平等只是相对的。有时候，事情本没有对错，只是看谁强谁弱。是我们自己的失误触发了那些凶猛动物的本性，后来我们还用我们觉得正确的决定结束它们的生命。它们就应该为人类的行为行为买单吗？更何况是，用生命。

动物的生命该为人类的行为买单？？

生命宝贵，人类动物都一样，人类也是动物，只是我们给自己在前面加个高级罢了。在我们认为一些凶猛动物危险时，也应该反省一下自己。其实，人类也危险啊。动物因天性而危险，人类因思想而危险。谁又能否定在狮子事件那个人的危险，如果不是他，那两头狮子可能就不是那样的下场。只是，我们是人类

这两起事件的发生，其实和动物园的管理关系并不大，动物园不可能做到看好每一个来动物园参观的游客。主要还是游客自身的素质问题，一个是激进分子，心理问题严重的人凶于猛虎；一个是没被看管好的三岁小孩，做父母的日常失误。背后，损失的是三条生命......

动物的该为人类的行为买单？？不！不！！不！！！