里约奥运会
2016年里约奥运会终于落下帷幕，历经17个比赛日的激烈拼搏，中国健儿们5次打破世界纪录，收获了26枚金牌、18枚银牌、26枚铜牌，位居奖牌榜第3。
虽然金牌数和奖牌数都少于前四届奥运会，但这次我们在多个领域实现了突破，如自行车、男子跆拳道。在游泳、田径等基础大项上也有可喜的进步。优势项目乒乓球、跳水、举重依然强势。体操、射击、羽毛球的表现则相对低迷。
成绩的确有所下滑，有多方面原因影响：一是盛极必衰，北京奥运会的天时地利人和让中国军团达到巅峰，北京奥运会后，国内奥运热减弱，成绩下滑在所难免，历届奥运会东道主都难逃这一现象性规律。二是部分传统强项的队伍青黄不接，存在吃老本的情况，新的夺金主力需要时间和经验培养。三是运动员心理素质有待提高。一些主客观原因让中国军团丢失了一些金牌。关键因素还是自身心理不够强大，没能顶住外界或内部的压力。
即便如此，中国军团依然以奖牌数第2，金牌数第3的优异成绩雄踞世界体育强国前三，五星红旗依然骄傲地一次又一次在南美大陆升起，雄壮的义勇军进行曲依然一次又一次振奋人心。
但是不得不说，对于中国人而言，里约奥运会绝对是一次糟糕的参赛体验。巴西人的种种拙劣伎俩让人恶心，若要给里约奥运会打分，我想只能是差评。
首先是国旗问题。从第一次升起错误的五星红旗开始，中国代表团就提出严正交涉，然而直到最后女排夺得金牌，问题依然没有解决，交涉毫无成效。当那一刻错误的国旗再度升起时，我想所有的中国人都义愤填膺。
其次是裁判误判。拳击占优被判负，举重先是通过后改判无效，赛艇亦被取消成绩。田径更奇葩，美国选手自己交接棒失误居然能申诉重跑，更荒唐的是，这重跑成绩还能挤掉中国的决赛权。中国提出申诉则两次驳回，近乎无耻的双重标准令人发指。有统计显示，中国军团在体操、举重、拳击、田径等项目遭受多次误判，造成奖牌数减少达5枚以上。
三是赤裸裸的敌视态度。从奥运会开幕式中国代表团入场遭受嘘声开始，巴西人对中国健儿就极尽嘲讽之能事。原来“有朋自远方来，不亦乐乎”并不是世界通行的标准，至少巴西人没有礼仪之邦这一道德概念。巴西人嘲讽了除和自己有殖民关系以外的所有外国人，对中国尤甚。
特别是奥运会闭幕式，长达几分钟的总结短片居然没有一名中国选手，巴西人的阴险用心可见一斑。段子手白岩松问道，中国代表团没有参加里约奥运会吗？当然不是，中国代表团的成绩举世瞩目，哪怕处于低谷也让巅峰的巴西人望尘莫及。
损人不利己的巴西，俨然一副骤得横财却又转瞬即逝的伪暴发户嘴脸，对成功者充满了羡慕嫉妒恨，见不得别人成功，只能使些下三滥手段添堵，如此行径实在丢尽了一个国家的脸面，可悲可怜可气。
好在中国女排姑娘给力，在郎指导的率领下，无惧满场山崩海啸式的嘲讽和嘘声。背水一战，力挽狂澜，用一场酣畅淋漓的胜利把嚣张的巴西人打倒在地，把偌大的赛场打得鸦雀无声。纵观整个奥运会，女排3比2战胜巴西这场比赛最为精彩和解气。
里约奥运会结束了，即便遭受各种不公待遇和恶意攻击，中国的强大依然不容置疑。但里约奥运会的遭遇让我忍不住发问，奥运会还是体育的盛会吗？
答案似乎很明显。奥运会不仅是体育运动的盛会，更是全球政治的延伸，她由西方国家创造，也被以美欧为首的西方国家主导和操纵。他们制定规则，解释规则，既是运动员，也是裁判。而中国，只能选择参赛，并接受裁判。
差评的里约奥运会已然成为历史。我们的运动员被黑，我们的申诉被驳回，我们的交涉被人忽视也变成了过去。但过去并不意味着结束，历史说不定会重演。
下一届是2020年东京奥运会，随着日本的政治右倾加剧，东海摩擦必将进一步升温。可以预见，随着中日关系的紧张，东京奥运会上中国健儿会遭受更多的不公和刁难。
以美日为首的欧美列强已经用行动表明，一个强大的中国不符合他们的利益，中国“和平崛起，合作共赢”的理念更被他们束之高阁。道不同不相为谋，对于中国，他们只会想尽一切办法打压甚至打断中国的发展。
难道我们要继续沉默吗？继续让运动员四年的艰苦训练化为泡影吗？继续逆来顺受，强咽他人硬塞的苦果吗？
不！强大的中国必须发出自己的声音。
虽然中国在外交上克制隐忍，以换取宝贵的发展机遇，但忍让从来不是解决问题的最终途径，一味的退让只会让中国遭受更多的打压和排挤。
奥运会作为政治的延续，是一个良好的展示平台。在奥运会上中国需强势发声，改变世界眼中妥协退让的隐忍形象，告诉世界中国不满意，让世界倾听中国的声音，感受来自中国的压力。
正因为如此，中国应该给予里约奥运会差评。告诉世界中国人的愤怒，而世界也必须适应中国的声音，因为中国的崛起势不可挡。
我们还要告诉日本，不管是东海问题，还是东京奥运会，中国依然会取得辉煌的胜利。
我大女排战无不胜
网友评论